Arc Graphics 140T vs Iris Xe Graphics G7 96EUs

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Arc Graphics 140T und Iris Xe Graphics G7 96EUs miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Arc Graphics 140T
2025
13.44
+58.9%

Arc Graphics 140T übertrifft Iris Xe Graphics G7 96EUs um beeindruckende 59%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc Graphics 140T und Iris Xe Graphics G7 96EUs sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung393519
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben23.03
ArchitekturXe+ (2025)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Codename keine AngabenTiger Lake Xe
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum6 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)15 August 2020 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Arc Graphics 140T und Iris Xe Graphics G7 96EUs: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc Graphics 140T und Iris Xe Graphics G7 96EUs, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren896
Kernfrequenzkeine Angaben400 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1350 MHz
Technologischer Herstellungsprozess keine Angaben10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben28 Watt

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Arc Graphics 140T und Iris Xe Graphics G7 96EUs installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Multiplexspeicher++
Resizable BAR+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Arc Graphics 140T und Iris Xe Graphics G7 96EUs unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Synckeine Angaben+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Arc Graphics 140T und Iris Xe Graphics G7 96EUs unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12_1

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc Graphics 140T und Iris Xe Graphics G7 96EUs. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Arc Graphics 140T 13.44
+58.9%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 8.46

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Arc Graphics 140T 12566
+92.5%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6529

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Arc Graphics 140T 55385
+116%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 25686

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Arc Graphics 140T 9173
+78.2%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 5149

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Arc Graphics 140T 51962
+92.2%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 27042

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Arc Graphics 140T 507977
+136%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 215296

Spielleistung

Die Ergebnisse von Arc Graphics 140T und Iris Xe Graphics G7 96EUs in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD50
+85.2%
27
−85.2%
1440p23
+53.3%
15
−53.3%
4K18−20
+50%
12
−50%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+47.4%
19
−47.4%
Sons of the Forest 27−30
+170%
10
−170%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+46.3%
41
−46.3%
Counter-Strike 2 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+75%
16
−75%
Far Cry 5 48
+84.6%
26
−84.6%
Fortnite 75−80
+160%
30
−160%
Forza Horizon 4 55−60
+50%
35−40
−50%
Forza Horizon 5 40−45
+22.9%
35
−22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Sons of the Forest 27−30
+238%
8
−238%
Valorant 110−120
−6.9%
124
+6.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+71.4%
35
−71.4%
Counter-Strike 2 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+95.8%
96
−95.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+115%
13
−115%
Far Cry 5 45
+80%
25
−80%
Fortnite 75−80
+271%
21
−271%
Forza Horizon 4 55−60
+50%
35−40
−50%
Forza Horizon 5 40−45
+38.7%
31
−38.7%
Grand Theft Auto V 29
+70.6%
17
−70.6%
Metro Exodus 27−30
+86.7%
15
−86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Sons of the Forest 27−30
+238%
8
−238%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+96.7%
30
−96.7%
Valorant 110−120
+3.6%
112
−3.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+100%
30
−100%
Cyberpunk 2077 27−30
+155%
11
−155%
Far Cry 5 40
+73.9%
23
−73.9%
Forza Horizon 4 55−60
+50%
35−40
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Sons of the Forest 27−30
+238%
8
−238%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+114%
14
−114%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+420%
15
−420%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+54.5%
65−70
−54.5%
Grand Theft Auto V 21−24
+200%
7
−200%
Metro Exodus 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Valorant 140−150
+47.9%
95−100
−47.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+90%
20−22
−90%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7
−71.4%
Far Cry 5 30−33
+87.5%
16
−87.5%
Forza Horizon 4 30−35
+65%
20−22
−65%
Sons of the Forest 16−18
+100%
8−9
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Grand Theft Auto V 24−27
+225%
8
−225%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+50%
12
−50%
Valorant 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Sons of the Forest 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

Full HD
High Preset

Dota 2 51
+0%
51
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 47
+0%
47
+0%
Valorant 23
+0%
23
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 20
+0%
20
+0%

So konkurrieren Arc Graphics 140T und Iris Xe Graphics G7 96EUs in beliebten Spielen:

  • Arc Graphics 140T ist 85% schneller in 1080p
  • Arc Graphics 140T ist 53% schneller in 1440p
  • Arc Graphics 140T ist 50% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Fortnite, mit 1080p-Auflösung und dem Epic Preset, ist der Arc Graphics 140T um 420% schneller.
  • in Valorant, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der Iris Xe Graphics G7 96EUs um 7% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Arc Graphics 140T liegt in 58 Tests vorn (89%)
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs liegt in 1 Test vorn (2%)
  • es gibt ein Unentschieden in 6 Tests (9%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 13.44 8.46
Neuheit 6 Januar 2025 15 August 2020

Arc Graphics 140T hat eine um 58.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 4 Jahren.

Der Arc Graphics 140T ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Xe Graphics G7 96EUs in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Arc Graphics 140T
Arc Graphics 140T
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.4 10 Stimmen

Bewerte Arc Graphics 140T auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1068 Stimmen

Bewerte Iris Xe Graphics G7 96EUs auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Arc Graphics 140T oder Iris Xe Graphics G7 96EUs mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.