Arc A770M vs GeForce RTX 5070 Ti
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Arc A770M mit GeForce RTX 5070 Ti verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 5070 Ti übertrifft Arc A770M um satte 175%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc A770M und GeForce RTX 5070 Ti sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 197 | 7 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 55.40 |
| Leistungseffizienz | 17.61 | 19.37 |
| Architektur | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Codename | DG2-512 | GB203 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 2022 (3 Jahre vor) | 20 Februar 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $749 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc A770M und GeForce RTX 5070 Ti: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc A770M und GeForce RTX 5070 Ti, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4096 | 8960 |
| Kernfrequenz | 1650 MHz | 2295 MHz |
| Boost-Frequenz | 2050 MHz | 2452 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 21,700 million | 45,600 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 6 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 300 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 524.8 | 686.6 |
| Gleitkomma-Leistung | 16.79 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 96 |
| TMUs | 256 | 280 |
| Tensor Cores | 512 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 70 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Arc A770M und GeForce RTX 5070 Ti mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 304 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Arc A770M und GeForce RTX 5070 Ti installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR7 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | 896.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc A770M und GeForce RTX 5070 Ti. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Arc A770M und GeForce RTX 5070 Ti unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc A770M und GeForce RTX 5070 Ti. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Arc A770M und GeForce RTX 5070 Ti in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 89
−152%
| 224
+152%
|
| 1440p | 54
−146%
| 133
+146%
|
| 4K | 37
−138%
| 88
+138%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 3.34 |
| 1440p | keine Angaben | 5.63 |
| 4K | keine Angaben | 8.51 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
−99.4%
|
300−350
+99.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
−79.6%
|
200−210
+79.6%
|
| Hogwarts Legacy | 52
−325%
|
221
+325%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−80.7%
|
190−200
+80.7%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−99.4%
|
300−350
+99.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
−114%
|
200−210
+114%
|
| Far Cry 5 | 106
−208%
|
326
+208%
|
| Fortnite | 130−140
−124%
|
300−350
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−189%
|
300−350
+189%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−141%
|
220−230
+141%
|
| Hogwarts Legacy | 53
−274%
|
198
+274%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−53%
|
170−180
+53%
|
| Valorant | 180−190
−169%
|
500−550
+169%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−80.7%
|
190−200
+80.7%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−99.4%
|
300−350
+99.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.2%
|
270−280
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−164%
|
200−210
+164%
|
| Dota 2 | 130−140
−165%
|
350−400
+165%
|
| Far Cry 5 | 99
−213%
|
310
+213%
|
| Fortnite | 130−140
−124%
|
300−350
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−189%
|
300−350
+189%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−141%
|
220−230
+141%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−101%
|
170−180
+101%
|
| Hogwarts Legacy | 55
−224%
|
178
+224%
|
| Metro Exodus | 93
−159%
|
241
+159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−53%
|
170−180
+53%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173
−206%
|
529
+206%
|
| Valorant | 180−190
−169%
|
500−550
+169%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−80.7%
|
190−200
+80.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−203%
|
200−210
+203%
|
| Dota 2 | 130−140
−165%
|
350−400
+165%
|
| Far Cry 5 | 95
−209%
|
294
+209%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−189%
|
300−350
+189%
|
| Hogwarts Legacy | 52
−160%
|
135
+160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−53%
|
170−180
+53%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−382%
|
246
+382%
|
| Valorant | 180−190
−169%
|
500−550
+169%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−124%
|
300−350
+124%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 79
−225%
|
250−260
+225%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−155%
|
500−550
+155%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−189%
|
150−160
+189%
|
| Metro Exodus | 57
−168%
|
153
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−117%
|
450−500
+117%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−151%
|
190−200
+151%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−182%
|
120−130
+182%
|
| Far Cry 5 | 81
−210%
|
251
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−283%
|
290−300
+283%
|
| Hogwarts Legacy | 39
−162%
|
102
+162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−298%
|
203
+298%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−110%
|
150−160
+110%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−277%
|
110−120
+277%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−311%
|
180−190
+311%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−339%
|
79
+339%
|
| Metro Exodus | 37
−173%
|
101
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−206%
|
190
+206%
|
| Valorant | 170−180
−91.9%
|
300−350
+91.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−202%
|
130−140
+202%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−277%
|
110−120
+277%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−177%
|
60−65
+177%
|
| Dota 2 | 90−95
−175%
|
250−260
+175%
|
| Far Cry 5 | 45
−220%
|
144
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−413%
|
260−270
+413%
|
| Hogwarts Legacy | 22
−186%
|
63
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−191%
|
95−100
+191%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−132%
|
75−80
+132%
|
So konkurrieren Arc A770M und RTX 5070 Ti in beliebten Spielen:
- RTX 5070 Ti ist 152% schneller in 1080p
- RTX 5070 Ti ist 146% schneller in 1440p
- RTX 5070 Ti ist 138% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Forza Horizon 4, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 5070 Ti um 413% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 5070 Ti liegt in 62 Tests vorn (98%)
- es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 28.33 | 77.92 |
| Technologischer Prozess | 6 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 300 Watt |
Arc A770M hat 150% weniger Stromverbrauch.
RTX 5070 Ti hingegen hat eine um 175% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 5070 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc A770M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Arc A770M für Laptops und GeForce RTX 5070 Ti für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
