Arc A550M vs GeForce RTX 4070 Mobile
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Arc A550M und GeForce RTX 4070 Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 4070 Mobile übertrifft Arc A550M um satte 108%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc A550M und GeForce RTX 4070 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 228 | 56 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 28.23 | 30.57 |
Architektur | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Codename | DG2-512 | AD106 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 2022 (3 Jahre vor) | 3 Januar 2023 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc A550M und GeForce RTX 4070 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc A550M und GeForce RTX 4070 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 4608 |
Kernfrequenz | 900 MHz | 1395 MHz |
Boost-Frequenz | 2050 MHz | 1695 MHz |
Anzahl der Transistoren | 21,700 million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 6 nm | 4 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | 115 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 262.4 | 244.1 |
Gleitkomma-Leistung | 8.397 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 128 | 144 |
Tensor Cores | 256 | 144 |
Ray Tracing Cores | 16 | 36 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Arc A550M und GeForce RTX 4070 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | keine Angaben | large |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Arc A550M und GeForce RTX 4070 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 1750 MHz | 2000 MHz |
Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc A550M und GeForce RTX 4070 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API-Kompatibilität
Die von Arc A550M und GeForce RTX 4070 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc A550M und GeForce RTX 4070 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Time Spy Graphics
Spielleistung
Die Ergebnisse von Arc A550M und GeForce RTX 4070 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 60−65
−113%
| 128
+113%
|
1440p | 35−40
−111%
| 74
+111%
|
4K | 21−24
−124%
| 47
+124%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−182%
|
127
+182%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−166%
|
133
+166%
|
Elden Ring | 80−85
−83.8%
|
147
+83.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−54.7%
|
110−120
+54.7%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−147%
|
111
+147%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−16%
|
58
+16%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−166%
|
285
+166%
|
Metro Exodus | 60−65
−119%
|
140
+119%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
Valorant | 95−100
−116%
|
210−220
+116%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−54.7%
|
110−120
+54.7%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−109%
|
94
+109%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+2%
|
49
−2%
|
Dota 2 | 85−90
−83.5%
|
156
+83.5%
|
Elden Ring | 80−85
−184%
|
227
+184%
|
Far Cry 5 | 75−80
−35.5%
|
103
+35.5%
|
Fortnite | 120−130
−66.1%
|
200−210
+66.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−118%
|
233
+118%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
−72.6%
|
145
+72.6%
|
Metro Exodus | 60−65
−73.4%
|
111
+73.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−38.1%
|
210−220
+38.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−120%
|
170−180
+120%
|
Valorant | 95−100
−116%
|
210−220
+116%
|
World of Tanks | 250−260
−9%
|
270−280
+9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−54.7%
|
110−120
+54.7%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−84.4%
|
83
+84.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+13.6%
|
44
−13.6%
|
Dota 2 | 85−90
−96.5%
|
167
+96.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
−43.4%
|
100−110
+43.4%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−89.7%
|
203
+89.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−38.1%
|
210−220
+38.1%
|
Valorant | 95−100
−116%
|
210−220
+116%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
−120%
|
90
+120%
|
Elden Ring | 40−45
−191%
|
125
+191%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−117%
|
89
+117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
World of Tanks | 160−170
−99.4%
|
300−350
+99.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−71.4%
|
80−85
+71.4%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−143%
|
51
+143%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−28.6%
|
27
+28.6%
|
Far Cry 5 | 70−75
−123%
|
150−160
+123%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−106%
|
134
+106%
|
Metro Exodus | 55−60
−87.5%
|
105
+87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−144%
|
88
+144%
|
Valorant | 65−70
−176%
|
180−190
+176%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−36.4%
|
30
+36.4%
|
Dota 2 | 40−45
−109%
|
90
+109%
|
Elden Ring | 18−20
−237%
|
64
+237%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−107%
|
89
+107%
|
Metro Exodus | 18−20
−132%
|
44
+132%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−132%
|
170−180
+132%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−140%
|
35−40
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−112%
|
89
+112%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−142%
|
60−65
+142%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−159%
|
55−60
+159%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−50%
|
12
+50%
|
Dota 2 | 40−45
−240%
|
146
+240%
|
Far Cry 5 | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
Fortnite | 30−33
−173%
|
80−85
+173%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−89.5%
|
72
+89.5%
|
Valorant | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
So konkurrieren Arc A550M und RTX 4070 Mobile in beliebten Spielen:
- RTX 4070 Mobile ist 113% schneller in 1080p
- RTX 4070 Mobile ist 111% schneller in 1440p
- RTX 4070 Mobile ist 124% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Arc A550M um 14% schneller.
- in Dota 2, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 4070 Mobile um 240% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Arc A550M liegt in 2 Tests vorn (3%)
- RTX 4070 Mobile liegt in 60 Tests vorn (95%)
- es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 24.55 | 50.95 |
Technologischer Prozess | 6 nm | 4 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | 115 Watt |
Arc A550M hat 91.7% weniger Stromverbrauch.
RTX 4070 Mobile hingegen hat eine um 107.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 4070 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc A550M in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Arc A550M und GeForce RTX 4070 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.