Arc A530M vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Arc A530M und Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Arc A530M übertrifft Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS um beeindruckende 79%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc A530M und Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 306 | 443 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 19.76 | 24.19 |
| Architektur | Generation 12.7 (2022−2023) | keine Angaben |
| Codename | DG2-256 | keine Angaben |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 1 August 2023 (1 Jahr vor) | 26 Oktober 2023 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc A530M und Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc A530M und Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1536 | 1536 |
| Kernfrequenz | 900 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 1300 MHz | 1250 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 11,500 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 6 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 30 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 124.8 | keine Angaben |
| Gleitkomma-Leistung | 3.994 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 48 | keine Angaben |
| TMUs | 96 | keine Angaben |
| Tensor Cores | 192 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 12 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Arc A530M und Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Arc A530M und Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | LPDDR5x |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | keine Angaben |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | keine Angaben |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 8448 MHz |
| Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc A530M und Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Arc A530M und Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Shader-Modell | 6.6 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
| OpenCL | 3.0 | keine Angaben |
| Vulkan | 1.3 | - |
| DLSS | + | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Arc A530M und Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 55−60
+71.9%
| 32
−71.9%
|
| 1440p | 24−27
+71.4%
| 14
−71.4%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Counter-Strike 2 | 100−105
+88.7%
|
50−55
−88.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+68.2%
|
40−45
−68.2%
|
| Counter-Strike 2 | 100−105
+88.7%
|
50−55
−88.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+100%
|
30
−100%
|
| Fortnite | 95−100
+61%
|
55−60
−61%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+67.4%
|
40−45
−67.4%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+83.3%
|
35−40
−83.3%
|
| Valorant | 130−140
+43.6%
|
90−95
−43.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+68.2%
|
40−45
−68.2%
|
| Counter-Strike 2 | 100−105
+88.7%
|
50−55
−88.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+47.7%
|
140−150
−47.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+114%
|
28
−114%
|
| Fortnite | 95−100
+61%
|
55−60
−61%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+67.4%
|
40−45
−67.4%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+88.6%
|
35
−88.6%
|
| Metro Exodus | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+83.3%
|
35−40
−83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+22.5%
|
40
−22.5%
|
| Valorant | 130−140
+43.6%
|
90−95
−43.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+68.2%
|
40−45
−68.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+131%
|
26
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+67.4%
|
40−45
−67.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+83.3%
|
35−40
−83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+158%
|
19
−158%
|
| Valorant | 130−140
+43.6%
|
90−95
−43.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+61%
|
55−60
−61%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+68.4%
|
75−80
−68.4%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
+100%
|
15
−100%
|
| Metro Exodus | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+230%
|
50−55
−230%
|
| Valorant | 170−180
+55.5%
|
110−120
−55.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Metro Exodus | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
| Valorant | 95−100
+90.4%
|
50−55
−90.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
So konkurrieren Arc A530M und Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS in beliebten Spielen:
- Arc A530M ist 72% schneller in 1080p
- Arc A530M ist 71% schneller in 1440p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Arc A530M um 275% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf Arc A530M Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS in allen 60 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 16.30 | 9.12 |
| Neuheit | 1 August 2023 | 26 Oktober 2023 |
| Technologischer Prozess | 6 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 30 Watt |
Arc A530M hat eine um 78.7% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Monaten, ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 116.7% weniger Stromverbrauch.
Der Arc A530M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
