Arc 8-Core iGPU vs FirePro V5900
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Arc 8-Core iGPU mit FirePro V5900 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Arc 8-Core iGPU übertrifft V5900 um satte 464%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc 8-Core iGPU und FirePro V5900 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 307 | 753 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 3.02 |
| Architektur | Xe LPG (2023) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Codename | Meteor Lake iGPU | Cayman |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 14 Dezember 2023 (1 Jahr vor) | 24 Mai 2011 (13 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc 8-Core iGPU und FirePro V5900: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc 8-Core iGPU und FirePro V5900, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 8 | 512 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 600 MHz |
| Boost-Frequenz | 2300 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 2,640 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 75 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 19.20 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 0.6144 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 32 |
| TMUs | keine Angaben | 32 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Arc 8-Core iGPU und FirePro V5900 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 230 mm |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Arc 8-Core iGPU und FirePro V5900 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 2 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 500 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 64 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc 8-Core iGPU und FirePro V5900. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x DVI |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Arc 8-Core iGPU und FirePro V5900 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_2 | 11.2 (11_0) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 5.0 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.4 |
| OpenCL | keine Angaben | 1.2 |
| Vulkan | - | N/A |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Arc 8-Core iGPU und FirePro V5900 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 36
+500%
| 6−7
−500%
|
| 1440p | 20
+567%
| 3−4
−567%
|
| 4K | 15
+650%
| 2−3
−650%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
| Counter-Strike 2 | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
| Forza Horizon 4 | 71
+492%
|
12−14
−492%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
| Metro Exodus | 40
+471%
|
7−8
−471%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
| Valorant | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
| Counter-Strike 2 | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
| Dota 2 | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
| Far Cry 5 | 34
+467%
|
6−7
−467%
|
| Fortnite | 95−100
+519%
|
16−18
−519%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
| Grand Theft Auto V | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
| Metro Exodus | 29
+480%
|
5−6
−480%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+505%
|
21−24
−505%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
| Valorant | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
| World of Tanks | 220−230
+534%
|
35−40
−534%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+530%
|
10−11
−530%
|
| Forza Horizon 4 | 46
+475%
|
8−9
−475%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+505%
|
21−24
−505%
|
| Valorant | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Grand Theft Auto V | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+519%
|
27−30
−519%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| World of Tanks | 120−130
+505%
|
21−24
−505%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
| Forza Horizon 4 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
| Metro Exodus | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| Valorant | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Dota 2 | 9
+800%
|
1−2
−800%
|
| Grand Theft Auto V | 9
+800%
|
1−2
−800%
|
| Metro Exodus | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
+800%
|
1−2
−800%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Fortnite | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Forza Horizon 4 | 15
+650%
|
2−3
−650%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Valorant | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
So konkurrieren Arc 8-Core iGPU und FirePro V5900 in beliebten Spielen:
- Arc 8-Core iGPU ist 500% schneller in 1080p
- Arc 8-Core iGPU ist 567% schneller in 1440p
- Arc 8-Core iGPU ist 650% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 17.89 | 3.17 |
| Neuheit | 14 Dezember 2023 | 24 Mai 2011 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 40 nm |
Arc 8-Core iGPU hat eine um 464.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, und ein 700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Arc 8-Core iGPU ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro V5900 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Arc 8-Core iGPU für Laptops und FirePro V5900 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Arc 8-Core iGPU und FirePro V5900 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
