Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 7900 GRE
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Apple M1 8-Core GPU mit Radeon RX 7900 GRE verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 7900 GRE übertrifft Apple M1 8-Core GPU um satte 382%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Apple M1 8-Core GPU und Radeon RX 7900 GRE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 361 | 23 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | keine Angaben | RDNA 3 (2022−2023) |
Codename | keine Angaben | Navi 31 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 10 November 2020 (3 Jahre vor) | 27 Juli 2023 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Apple M1 8-Core GPU und Radeon RX 7900 GRE: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Apple M1 8-Core GPU und Radeon RX 7900 GRE, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 8 | 5120 |
Kernfrequenz | 1278 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 2245 MHz |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 57,700 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 260 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 718.4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Apple M1 8-Core GPU und Radeon RX 7900 GRE mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 276 mm |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Apple M1 8-Core GPU und Radeon RX 7900 GRE installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | keine Angaben | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 16 GB |
Speicherbusbreite | keine Angaben | 256 Bit |
Speicherfrequenz | keine Angaben | 18000 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 576.0 GB/s |
Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Apple M1 8-Core GPU und Radeon RX 7900 GRE. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
API-Kompatibilität
Die von Apple M1 8-Core GPU und Radeon RX 7900 GRE unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.7 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
OpenCL | keine Angaben | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Apple M1 8-Core GPU und Radeon RX 7900 GRE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Apple M1 8-Core GPU und Radeon RX 7900 GRE in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 25
−724%
| 206
+724%
|
1440p | 24−27
−442%
| 130
+442%
|
4K | 16−18
−394%
| 79
+394%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−845%
|
208
+845%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−344%
|
140−150
+344%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−435%
|
120−130
+435%
|
Battlefield 5 | 45−50
−378%
|
220−230
+378%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−325%
|
110−120
+325%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−736%
|
184
+736%
|
Far Cry 5 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−331%
|
160−170
+331%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−158%
|
230−240
+158%
|
Hitman 3 | 27−30
−378%
|
120−130
+378%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−249%
|
250−260
+249%
|
Metro Exodus | 45−50
−230%
|
150−160
+230%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−210%
|
120−130
+210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−528%
|
280−290
+528%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−344%
|
140−150
+344%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−435%
|
120−130
+435%
|
Battlefield 5 | 45−50
−378%
|
220−230
+378%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−325%
|
110−120
+325%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−618%
|
158
+618%
|
Far Cry 5 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−331%
|
160−170
+331%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−158%
|
230−240
+158%
|
Hitman 3 | 27−30
−378%
|
120−130
+378%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−249%
|
250−260
+249%
|
Metro Exodus | 45−50
−230%
|
150−160
+230%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−210%
|
120−130
+210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−776%
|
403
+776%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−332%
|
140−150
+332%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−344%
|
140−150
+344%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−435%
|
120−130
+435%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−325%
|
110−120
+325%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−573%
|
148
+573%
|
Far Cry 5 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−158%
|
230−240
+158%
|
Hitman 3 | 27−30
−378%
|
120−130
+378%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−308%
|
294
+308%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−667%
|
353
+667%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−515%
|
209
+515%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−210%
|
120−130
+210%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−511%
|
160−170
+511%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−479%
|
80−85
+479%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−691%
|
85−90
+691%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−440%
|
80−85
+440%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1300%
|
98
+1300%
|
Far Cry 5 | 16−18
−406%
|
80−85
+406%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−276%
|
270−280
+276%
|
Hitman 3 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−697%
|
231
+697%
|
Metro Exodus | 24−27
−433%
|
128
+433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−950%
|
252
+950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−940%
|
156
+940%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−175%
|
230−240
+175%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−396%
|
110−120
+396%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−514%
|
85−90
+514%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
Hitman 3 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−226%
|
220−230
+226%
|
Metro Exodus | 12−14
−731%
|
100−110
+731%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−862%
|
125
+862%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−600%
|
55−60
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2150%
|
45
+2150%
|
Far Cry 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−521%
|
110−120
+521%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−908%
|
131
+908%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
So konkurrieren Apple M1 8-Core GPU und RX 7900 GRE in beliebten Spielen:
- RX 7900 GRE ist 724% schneller in 1080p
- RX 7900 GRE ist 442% schneller in 1440p
- RX 7900 GRE ist 394% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 7900 GRE um 2150% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 7900 GRE Apple M1 8-Core GPU in allen 72 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 14.40 | 69.40 |
Neuheit | 10 November 2020 | 27 Juli 2023 |
RX 7900 GRE hat eine um 381.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 2 Jahren.
Der Radeon RX 7900 GRE ist unsere empfohlene Wahl, da er den Apple M1 8-Core GPU in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Apple M1 8-Core GPU für Laptops und Radeon RX 7900 GRE für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M1 8-Core GPU und Radeon RX 7900 GRE haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.