Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 260M

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 260M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	432	1181
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	keine Angaben	1.08
Architektur	keine Angaben	Tesla (2006−2010)
Codename	keine Angaben	G92
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	10 November 2020 (5 Jahre vor)	3 März 2009 (17 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 260M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 260M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	8	112
Kernfrequenz	1278 MHz	550 MHz
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	754 million
Technologischer Herstellungsprozess	5 nm	65 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	keine Angaben	65 Watt
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	30.80
Gleitkomma-Leistung	keine Angaben	0.308 TFLOPS
Gigaflops	keine Angaben	462
ROPs	keine Angaben	16
TMUs	keine Angaben	56
L2 Cache	keine Angaben	64 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 260M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	keine Angaben	large
Bus	keine Angaben	PCI-E 2.0
Schnittstelle	keine Angaben	PCIe 2.0 x16
SLI-Unterstützung	-	2-way
MXM-Anschlusstyp	keine Angaben	MXM 3.0 Type-B

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf M1 8-Core GPU und GeForce GTX 260M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	keine Angaben	GDDR3
Maximale Speicherkapazität	keine Angaben	1 GB
Speicherbusbreite	keine Angaben	256 Bit
Speicherfrequenz	keine Angaben	Up to 950 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	61 GB/s
Multiplexspeicher	+	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf M1 8-Core GPU und GeForce GTX 260M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	keine Angaben	DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI
HDMI	-	+
Maximale Auflösung über VGA	keine Angaben	2048x1536
Audioeingang für HDMI	keine Angaben	S/PDIF

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 260M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Energieverwaltung

keine Angaben

8.0

API- und SDK-Kompatibilität

Die von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 260M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	keine Angaben	11.1 (10_0)
Shader-Modell	keine Angaben	4.0
OpenGL	keine Angaben	2.1
OpenCL	keine Angaben	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Spielleistung

Die Ergebnisse von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 260M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

−3.6%

29
+3.6%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 +1340%	5−6 −1340%
Cyberpunk 2077	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Resident Evil 4 Remake	24−27 +2500%	1−2 −2500%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +1325%	4−5 −1325%
Counter-Strike 2	70−75 +1340%	5−6 −1340%
Cyberpunk 2077	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Far Cry 5	40−45 +4100%	1−2 −4100%
Fortnite	75−80 +7400%	1−2 −7400%
Forza Horizon 4	55−60 +817%	6−7 −817%
Forza Horizon 5	40−45	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +422%	9−10 −422%
Valorant	110−120 +261%	30−35 −261%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +1325%	4−5 −1325%
Counter-Strike 2	70−75 +1340%	5−6 −1340%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +650%	24−27 −650%
Cyberpunk 2077	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Dota 2	85−90 +507%	14−16 −507%
Far Cry 5	40−45 +4100%	1−2 −4100%
Fortnite	75−80 +7400%	1−2 −7400%
Forza Horizon 4	55−60 +817%	6−7 −817%
Forza Horizon 5	40−45	0−1
Grand Theft Auto V	45−50 +1533%	3−4 −1533%
Metro Exodus	27−30 +2600%	1−2 −2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +422%	9−10 −422%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +467%	6−7 −467%
Valorant	110−120 +261%	30−35 −261%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +1325%	4−5 −1325%
Cyberpunk 2077	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Dota 2	85−90 +507%	14−16 −507%
Far Cry 5	40−45 +4100%	1−2 −4100%
Forza Horizon 4	55−60 +817%	6−7 −817%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +422%	9−10 −422%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +467%	6−7 −467%
Valorant	110−120 +261%	30−35 −261%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80
+7400%

1−2

−7400%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +525%	4−5 −525%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +1840%	5−6 −1840%
Grand Theft Auto V	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Metro Exodus	16−18 +1500%	1−2 −1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +990%	10−11 −990%
Valorant	130−140 +1411%	9−10 −1411%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Cyberpunk 2077	10−12	0−1
Far Cry 5	27−30	0−1
Forza Horizon 4	30−35 +933%	3−4 −933%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +850%	2−3 −850%

1440p
Epic

Fortnite

27−30
+2700%

1−2

−2700%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10	0−1
Grand Theft Auto V	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Metro Exodus	9−10	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Valorant	70−75 +1650%	4−5 −1650%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Counter-Strike 2	9−10	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	45−50 +1467%	3−4 −1467%
Far Cry 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Forza Horizon 4	21−24 +2100%	1−2 −2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +500%	2−3 −500%

4K
Epic

Fortnite

12−14
+550%

2−3

−550%

So konkurrieren Apple M1 8-Core GPU und GTX 260M in beliebten Spielen:

GTX 260M ist 4% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Fortnite, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der Apple M1 8-Core GPU um 7400% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Ohne Ausnahme übertraf Apple M1 8-Core GPU GTX 260M in allen 35 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	12.73	0.91
Neuheit	10 November 2020	3 März 2009
Technologischer Prozess	5 nm	65 nm

Apple M1 8-Core GPU hat eine um 1299% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, und ein 1200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der M1 8-Core GPU ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 260M in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

GeForce 8700M GT SLI

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 961 Stimmen

Bewerte M1 8-Core GPU auf einer Skala von 1 bis 5:

3.3 16 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 260M auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über M1 8-Core GPU oder GeForce GTX 260M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.