Apple M1 8-Core GPU vs FirePro W2100
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben M1 8-Core GPU mit FirePro W2100 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
M1 8-Core GPU übertrifft W2100 um satte 490%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M1 8-Core GPU und FirePro W2100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 424 | 906 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 6.32 |
Architektur | keine Angaben | GCN 1.0 (2012−2020) |
Codename | keine Angaben | Oland |
Typ | Für Laptops | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 10 November 2020 (4 Jahre vor) | 12 August 2014 (11 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von M1 8-Core GPU und FirePro W2100: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von M1 8-Core GPU und FirePro W2100, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 8 | 320 |
Kernfrequenz | 1278 MHz | 630 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 680 MHz |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 950 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 26 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 13.60 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 0.4352 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 8 |
TMUs | keine Angaben | 20 |
L1 Cache | keine Angaben | 80 KB |
L2 Cache | keine Angaben | 256 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M1 8-Core GPU und FirePro W2100 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Bus | keine Angaben | PCIe 3.0 |
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 3.0 x8 |
Dicke | keine Angaben | 1-slot |
Formfaktor | keine Angaben | Low Profile/Half Length |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf M1 8-Core GPU und FirePro W2100 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | keine Angaben | DDR3 |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 2 GB |
Speicherbusbreite | keine Angaben | 128 Bit |
Speicherfrequenz | keine Angaben | 900 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 28.8 GB/s |
Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf M1 8-Core GPU und FirePro W2100. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | 2x DisplayPort |
Anzahl der DisplayPort-Anschlüsse | keine Angaben | 2 |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von M1 8-Core GPU und FirePro W2100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
AppAcceleration | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von M1 8-Core GPU und FirePro W2100 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 12 (11_1) |
Shader-Modell | keine Angaben | 5.1 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
OpenCL | keine Angaben | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von M1 8-Core GPU und FirePro W2100 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 28
+133%
| 12
−133%
|
4K | 10−12
+400%
| 2
−400%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 70−75
+1340%
|
5−6
−1340%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+1340%
|
5−6
−1340%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Far Cry 5 | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
Fortnite | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
Valorant | 110−120
+173%
|
40−45
−173%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+1340%
|
5−6
−1340%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+309%
|
40−45
−309%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Dota 2 | 85−90
+270%
|
21−24
−270%
|
Far Cry 5 | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
Fortnite | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
Metro Exodus | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
Valorant | 110−120
+173%
|
40−45
−173%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Dota 2 | 85−90
+270%
|
21−24
−270%
|
Far Cry 5 | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
Valorant | 110−120
+173%
|
40−45
−173%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+506%
|
16−18
−506%
|
Grand Theft Auto V | 20−22 | 0−1 |
Metro Exodus | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+470%
|
20−22
−470%
|
Valorant | 130−140
+700%
|
16−18
−700%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Far Cry 5 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
1440p
Epic
Fortnite | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Metro Exodus | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Valorant | 70−75
+536%
|
10−12
−536%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Dota 2 | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
Far Cry 5 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
4K
Epic
Fortnite | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
So konkurrieren Apple M1 8-Core GPU und FirePro W2100 in beliebten Spielen:
- Apple M1 8-Core GPU ist 133% schneller in 1080p
- Apple M1 8-Core GPU ist 400% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Forza Horizon 4, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Apple M1 8-Core GPU um 2100% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf Apple M1 8-Core GPU FirePro W2100 in allen 55 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 12.03 | 2.04 |
Neuheit | 10 November 2020 | 12 August 2014 |
Technologischer Prozess | 5 nm | 28 nm |
Apple M1 8-Core GPU hat eine um 489.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der M1 8-Core GPU ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro W2100 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Apple M1 8-Core GPU für Laptops und FirePro W2100 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.