Apple M1 8-Core GPU vs A10G

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M1 8-Core GPU und A10G sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	389	73
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	keine Angaben	22.24
Architektur	keine Angaben	Ampere (2020−2024)
Codename	keine Angaben	GA102
Typ	Für Laptops	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	10 November 2020 (4 Jahre vor)	12 April 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von M1 8-Core GPU und A10G: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von M1 8-Core GPU und A10G, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	8	9216
Kernfrequenz	1278 MHz	1320 MHz
Boost-Frequenz	keine Angaben	1710 MHz
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	28,300 million
Technologischer Herstellungsprozess	5 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	keine Angaben	150 Watt
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	492.5
Gleitkomma-Leistung	keine Angaben	31.52 TFLOPS
ROPs	keine Angaben	96
TMUs	keine Angaben	288
Tensor Cores	keine Angaben	288
Ray Tracing Cores	keine Angaben	72

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M1 8-Core GPU und A10G mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	keine Angaben	PCIe 4.0 x16
Länge	keine Angaben	267 mm
Dicke	keine Angaben	1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	8-pin EPS

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf M1 8-Core GPU und A10G installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	keine Angaben	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	keine Angaben	12 GB
Speicherbusbreite	keine Angaben	384 Bit
Speicherfrequenz	keine Angaben	1563 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	600.2 GB/s
Multiplexspeicher	+	-
Resizable BAR	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf M1 8-Core GPU und A10G. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

keine Angaben

No outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von M1 8-Core GPU und A10G unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	keine Angaben	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	keine Angaben	6.6
OpenGL	keine Angaben	4.6
OpenCL	keine Angaben	3.0
Vulkan	-	1.2
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Spielleistung

Die Ergebnisse von M1 8-Core GPU und A10G in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

−239%

95−100
+239%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −244%	110−120 +244%
Counter-Strike 2	70−75 −252%	250−260 +252%
Cyberpunk 2077	27−30 −252%	95−100 +252%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −244%	110−120 +244%
Battlefield 5	55−60 −239%	190−200 +239%
Counter-Strike 2	70−75 −252%	250−260 +252%
Cyberpunk 2077	27−30 −252%	95−100 +252%
Far Cry 5	40−45 −241%	150−160 +241%
Fortnite	70−75 −251%	260−270 +251%
Forza Horizon 4	50−55 −252%	190−200 +252%
Forza Horizon 5	40−45 −250%	140−150 +250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −240%	160−170 +240%
Valorant	110−120 −215%	350−400 +215%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 −244%	110−120 +244%
Battlefield 5	55−60 −239%	190−200 +239%
Counter-Strike 2	70−75 −252%	250−260 +252%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −233%	600−650 +233%
Cyberpunk 2077	27−30 −252%	95−100 +252%
Dota 2	85−90 −253%	300−310 +253%
Far Cry 5	40−45 −241%	150−160 +241%
Fortnite	70−75 −251%	260−270 +251%
Forza Horizon 4	50−55 −252%	190−200 +252%
Forza Horizon 5	40−45 −250%	140−150 +250%
Grand Theft Auto V	45−50 −247%	170−180 +247%
Metro Exodus	24−27 −246%	90−95 +246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −240%	160−170 +240%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −253%	120−130 +253%
Valorant	110−120 −215%	350−400 +215%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −239%	190−200 +239%
Cyberpunk 2077	27−30 −252%	95−100 +252%
Dota 2	85−90 −253%	300−310 +253%
Far Cry 5	40−45 −241%	150−160 +241%
Forza Horizon 4	50−55 −252%	190−200 +252%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −240%	160−170 +240%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −253%	120−130 +253%
Valorant	110−120 −215%	350−400 +215%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
−251%

260−270

+251%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −254%	85−90 +254%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −213%	300−310 +213%
Grand Theft Auto V	20−22 −250%	70−75 +250%
Metro Exodus	14−16 −233%	50−55 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −221%	350−400 +221%
Valorant	130−140 −231%	450−500 +231%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −243%	120−130 +243%
Cyberpunk 2077	10−12 −218%	35−40 +218%
Far Cry 5	27−30 −239%	95−100 +239%
Forza Horizon 4	30−35 −223%	100−105 +223%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −250%	70−75 +250%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−239%

95−100
+239%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −250%	35−40 +250%
Counter-Strike 2	8−9 −238%	27−30 +238%
Grand Theft Auto V	24−27 −254%	85−90 +254%
Metro Exodus	9−10 −233%	30−33 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −253%	60−65 +253%
Valorant	70−75 −243%	240−250 +243%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −233%	60−65 +233%
Counter-Strike 2	8−9 −238%	27−30 +238%
Cyberpunk 2077	5−6 −220%	16−18 +220%
Dota 2	45−50 −248%	160−170 +248%
Far Cry 5	12−14 −246%	45−50 +246%
Forza Horizon 4	21−24 −241%	75−80 +241%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −233%	40−45 +233%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−233%

40−45
+233%

So konkurrieren Apple M1 8-Core GPU und A10G in beliebten Spielen:

A10G ist 239% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	11.81	41.87
Neuheit	10 November 2020	12 April 2021
Technologischer Prozess	5 nm	8 nm

Apple M1 8-Core GPU hat ein 60% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

A10G hingegen hat eine um 254.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 5 Monaten.

Der A10G ist unsere empfohlene Wahl, da er den M1 8-Core GPU in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Apple M1 8-Core GPU für Laptops und A10G für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

M1 8-Core GPU

A10G

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

AMD R9 M290X Mac Edition

Core GPU

NVIDIA RTX 3050 Ti Max-Q

Core GPU

NVIDIA RTX 3050 Max-Q

Quadro T1200 Mobile

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 929 Stimmen

Bewerte M1 8-Core GPU auf einer Skala von 1 bis 5:

4 45 Stimmen

Bewerte A10G auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über M1 8-Core GPU oder A10G mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.