Titan X Pascal vs Radeon RX 9070 GRE

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Titan X Pascal und Radeon RX 9070 GRE miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Titan X Pascal
2016, $1,199
12 GB GDDR5X, 250 Watt
31.13
RX 9070 GRE
2025, $549
12 GB GDDR6, 220 Watt
56.10
+80.2%

9070 GRE übertrifft Titan X Pascal um beeindruckende 80%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Titan X Pascal und Radeon RX 9070 GRE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung20550
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit6.1360.89
Leistungseffizienz9.6919.85
ArchitekturPascal (2016−2021)RDNA 4.0 (2025−2026)
Codename GP102Navi 48
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum2 August 2016 (10 Jahre vor)8 Mai 2025 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,199 $549

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RX 9070 GRE hat ein 893% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Titan X Pascal.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Titan X Pascal und Radeon RX 9070 GRE: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Titan X Pascal und Radeon RX 9070 GRE, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren35843072
Kernfrequenz1417 MHz1420 MHz
Boost-Frequenz1531 MHz2790 MHz
Anzahl der Transistoren11,800 million53,900 million
Technologischer Herstellungsprozess 16 nm4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)250 Watt220 Watt
Texturiergeschwindigkeit342.9535.7
Gleitkomma-Leistung10.97 TFLOPS34.28 TFLOPS
ROPs9696
TMUs224192
Tensor Coreskeine Angaben96
Ray Tracing Coreskeine Angaben48
L0 Cachekeine Angaben768 KB
L1 Cache1.3 MBkeine Angaben
L2 Cache3 MB8 MB
L3 Cachekeine Angaben48 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Titan X Pascal und Radeon RX 9070 GRE mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Länge267 mmkeine Angaben
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Titan X Pascal und Radeon RX 9070 GRE installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5XGDDR6
Maximale Speicherkapazität12 GB12 GB
Speicherbusbreite384 Bit192 Bit
Speicherfrequenz1251 MHz2250 MHz
Speicherbandbreite480.4 GB/s432.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Titan X Pascal und Radeon RX 9070 GRE. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI++
G-SYNC-Unterstützung+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Titan X Pascal und Radeon RX 9070 GRE unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.4
CUDA+-
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Titan X Pascal und Radeon RX 9070 GRE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Titan X Pascal 31.13
RX 9070 GRE 56.10
+80.2%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Titan X Pascal 13026
RX 9070 GRE 23470
+80.2%
Beispiele: 192

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Titan X Pascal 27349
RX 9070 GRE 50845
+85.9%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Titan X Pascal und Radeon RX 9070 GRE in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD124160
+29%
1440p7485
+14.9%
4K58
+1.8%
57

Kosten pro Rahmen, $

1080p9.673.43
+64.5%
1440p16.206.46
+60.1%
4K20.679.63
+53.4%
  • Die Kosten pro Frame bei RX 9070 GRE sind 65% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei RX 9070 GRE sind 60% niedriger in 1440p
  • Die Kosten pro Frame bei RX 9070 GRE sind 53% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Atomic Heart 173 170−180
+2.3%
Counter-Strike 2 337
+17.4%
280−290
Cyberpunk 2077 83 140−150
+68.7%
Resident Evil 4 Remake 126 160−170
+33.3%

Full HD
Medium

Atomic Heart 127 170−180
+39.4%
Battlefield 5 153 160−170
+6.5%
Counter-Strike 2 291
+1.4%
280−290
Cyberpunk 2077 74 140−150
+89.2%
Far Cry 5 162 170−180
+6.8%
Fortnite 210 250−260
+21.4%
Forza Horizon 4 127 210−220
+72.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113 170−180
+53.1%
Valorant 296 300−350
+9.5%

Full HD
High

Atomic Heart 78 170−180
+127%
Battlefield 5 147 160−170
+10.9%
Counter-Strike 2 205 280−290
+40%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
+0.7%
Cyberpunk 2077 65 140−150
+115%
Dota 2 252 450−500
+78.6%
Far Cry 5 149 170−180
+16.1%
Fortnite 199 250−260
+28.1%
Forza Horizon 4 121 210−220
+81%
Grand Theft Auto V 160 160−170
+1.3%
Metro Exodus 96 140−150
+49%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113 170−180
+53.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 184 364
+97.8%
Valorant 275 300−350
+17.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 137 160−170
+19%
Cyberpunk 2077 57 140−150
+146%
Dota 2 232 400−450
+72.4%
Far Cry 5 140 170−180
+23.6%
Forza Horizon 4 112 210−220
+95.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102 170−180
+69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 95 197
+107%
Valorant 181 300−310
+65.7%

Full HD
Epic

Fortnite 170 250−260
+50%

1440p
High

Counter-Strike 2 111 160−170
+48.6%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230 400−450
+90.5%
Grand Theft Auto V 103 120−130
+19.4%
Metro Exodus 58 90−95
+56.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 300−310
+71.4%
Valorant 258 350−400
+46.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90 130−140
+63.5%
Cyberpunk 2077 37 75−80
+108%
Far Cry 5 101 140−150
+42.6%
Forza Horizon 4 85−90 180−190
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 142
+154%

1440p
Epic

Fortnite 80−85 150−160
+86.4%

4K
High

Atomic Heart 24−27 45−50
+80%
Counter-Strike 2 35−40 70−75
+111%
Grand Theft Auto V 99 130−140
+39.4%
Metro Exodus 36 55−60
+61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 68 113
+66.2%
Valorant 257 300−350
+22.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 71 95−100
+38%
Counter-Strike 2 35−40 60−65
+71.4%
Cyberpunk 2077 17 35−40
+112%
Dota 2 160 280−290
+75%
Far Cry 5 53 85−90
+64.2%
Forza Horizon 4 73 130−140
+80.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44 95−100
+118%

4K
Epic

Fortnite 60 75−80
+31.7%

So konkurrieren Titan X Pascal und RX 9070 GRE in beliebten Spielen:

  • RX 9070 GRE ist 29% schneller in 1080p
  • RX 9070 GRE ist 15% schneller in 1440p
  • Titan X Pascal ist 2% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der Titan X Pascal um 17% schneller.
  • in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 9070 GRE um 154% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Titan X Pascal liegt in 2 Tests vorn (4%)
  • RX 9070 GRE liegt in 53 Tests vorn (96%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 31.13 56.10
Neuheit 2 August 2016 8 Mai 2025
Technologischer Prozess 16 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 250 Watt 220 Watt

RX 9070 GRE hat eine um 80% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 12% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX 9070 GRE ist unsere empfohlene Wahl, da er den Titan X Pascal in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.6 3014 Stimmen

Bewerte Titan X Pascal auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 116 Stimmen

Bewerte Radeon RX 9070 GRE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Titan X Pascal oder Radeon RX 9070 GRE mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.