Radeon Steam Deck 8CU vs Arc Pro B70
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Steam Deck 8CU mit Arc Pro B70 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Pro B70 übertrifft Steam Deck 8CU um satte 338%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Steam Deck 8CU und Arc Pro B70 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 489 | 91 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 27.56 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 15.28 |
| Architektur | RDNA 2 (2022−2023) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Codename | RDNA 2 Sephiroth | BMG-G31 |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 9 November 2023 (2 Jahre vor) | 26 März 2026 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $949 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Steam Deck 8CU und Arc Pro B70: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Steam Deck 8CU und Arc Pro B70, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | 4096 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 2280 MHz |
| Boost-Frequenz | 1900 MHz | 2800 MHz |
| Technologischer Herstellungsprozess | 6 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 230 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 716.8 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 22.94 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 128 |
| TMUs | keine Angaben | 256 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 32 |
| L1 Cache | 512 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 1 MB | 16 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Steam Deck 8CU und Arc Pro B70 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 5.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Steam Deck 8CU und Arc Pro B70 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 32 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 2375 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 608.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Steam Deck 8CU und Arc Pro B70. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon Steam Deck 8CU und Arc Pro B70 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.6 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon Steam Deck 8CU und Arc Pro B70 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 28
−329%
| 120−130
+329%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 7.91 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 55−60
−329%
|
240−250
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
| Palworld | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Resident Evil 4 Remake | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
−335%
|
200−210
+335%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−329%
|
240−250
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
| Fortnite | 60−65
−335%
|
270−280
+335%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−322%
|
190−200
+322%
|
| Palworld | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−321%
|
160−170
+321%
|
| Valorant | 95−100
−312%
|
400−450
+312%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
−335%
|
200−210
+335%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−329%
|
240−250
+329%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−319%
|
650−700
+319%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
| Far Cry 5 | 27
−307%
|
110−120
+307%
|
| Fortnite | 60−65
−335%
|
270−280
+335%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−322%
|
190−200
+322%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−300%
|
40−45
+300%
|
| Metro Exodus | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
| Palworld | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−321%
|
160−170
+321%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
| Valorant | 95−100
−312%
|
400−450
+312%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−335%
|
200−210
+335%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
| Far Cry 5 | 23
−335%
|
100−105
+335%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−322%
|
190−200
+322%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−321%
|
160−170
+321%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
| Valorant | 95−100
−312%
|
400−450
+312%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 60−65
−335%
|
270−280
+335%
|
| Palworld | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−280%
|
300−310
+280%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Metro Exodus | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−334%
|
230−240
+334%
|
| Valorant | 100−110
−329%
|
450−500
+329%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
| Palworld | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
| Metro Exodus | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| Palworld | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Valorant | 45−50
−338%
|
210−220
+338%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Palworld | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
So konkurrieren Steam Deck 8CU und Arc Pro B70 in beliebten Spielen:
- Arc Pro B70 ist 329% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 10.38 | 45.44 |
| Neuheit | 9 November 2023 | 26 März 2026 |
| Technologischer Prozess | 6 nm | 5 nm |
Arc Pro B70 hat eine um 338% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Arc Pro B70 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Steam Deck 8CU in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon Steam Deck 8CU für Laptops und Arc Pro B70 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
