Radeon RX 5700 XT vs Quadro T1000 Max-Q
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX 5700 XT mit Quadro T1000 Max-Q verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
5700 XT übertrifft T1000 Max-Q um satte 144%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 5700 XT und Quadro T1000 Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 139 | 380 |
| Platz nach Beliebtheit | 44 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 32.72 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 13.23 | 24.37 |
| Architektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
| Codename | Navi 10 | TU117 |
| Typ | Desktop- | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 7 Juli 2019 (7 Jahre vor) | 27 Mai 2019 (7 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $399 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 5700 XT und Quadro T1000 Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 5700 XT und Quadro T1000 Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 896 |
| Kernfrequenz | 1605 MHz | 765 MHz |
| Boost-Frequenz | 1905 MHz | 1350 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 10,300 million | 4,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 50 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 304.8 | 75.60 |
| Gleitkomma-Leistung | 9.754 TFLOPS | 2.419 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 56 |
| L1 Cache | keine Angaben | 896 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 1024 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 5700 XT und Quadro T1000 Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 272 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX 5700 XT und Quadro T1000 Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 1250 MHz |
| Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 80 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 5700 XT und Quadro T1000 Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 5700 XT und Quadro T1000 Max-Q unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | + | keine Angaben |
| Multi Monitor | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX 5700 XT und Quadro T1000 Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 5700 XT und Quadro T1000 Max-Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX 5700 XT und Quadro T1000 Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 125
+150%
| 50−55
−150%
|
| 1440p | 76
+153%
| 30−35
−153%
|
| 4K | 47
+161%
| 18−20
−161%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 3.19 | keine Angaben |
| 1440p | 5.25 | keine Angaben |
| 4K | 8.49 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Atomic Heart | 175
+327%
|
40−45
−327%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+290%
|
85−90
−290%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+129%
|
30−35
−129%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 133
+224%
|
40−45
−224%
|
| Battlefield 5 | 119
+75%
|
65−70
−75%
|
| Counter-Strike 2 | 308
+246%
|
85−90
−246%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+129%
|
30−35
−129%
|
| Far Cry 5 | 138
+165%
|
50−55
−165%
|
| Fortnite | 223
+153%
|
85−90
−153%
|
| Forza Horizon 4 | 155
+135%
|
65−70
−135%
|
| Forza Horizon 5 | 173
+246%
|
50−55
−246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+200%
|
55−60
−200%
|
| Valorant | 313
+148%
|
120−130
−148%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 78
+90.2%
|
40−45
−90.2%
|
| Battlefield 5 | 110
+61.8%
|
65−70
−61.8%
|
| Counter-Strike 2 | 177
+98.9%
|
85−90
−98.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+34.3%
|
200−210
−34.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+121%
|
30−35
−121%
|
| Dota 2 | 92
−6.5%
|
95−100
+6.5%
|
| Far Cry 5 | 130
+150%
|
50−55
−150%
|
| Fortnite | 179
+103%
|
85−90
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+133%
|
65−70
−133%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+204%
|
50−55
−204%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+142%
|
60−65
−142%
|
| Metro Exodus | 97
+185%
|
30−35
−185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
+181%
|
55−60
−181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+258%
|
40−45
−258%
|
| Valorant | 294
+133%
|
120−130
−133%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 105
+54.4%
|
65−70
−54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+97.1%
|
30−35
−97.1%
|
| Dota 2 | 103
+5.1%
|
95−100
−5.1%
|
| Far Cry 5 | 111
+113%
|
50−55
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 148
+124%
|
65−70
−124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+136%
|
55−60
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+116%
|
40−45
−116%
|
| Valorant | 159
+26.2%
|
120−130
−26.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 143
+62.5%
|
85−90
−62.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 105
+239%
|
30−35
−239%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+131%
|
110−120
−131%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+204%
|
24−27
−204%
|
| Metro Exodus | 57
+185%
|
20−22
−185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+20.7%
|
140−150
−20.7%
|
| Valorant | 286
+98.6%
|
140−150
−98.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
| Far Cry 5 | 97
+177%
|
35−40
−177%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+205%
|
35−40
−205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+222%
|
21−24
−222%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 93
+158%
|
35−40
−158%
|
4K
High
| Atomic Heart | 30−35
+138%
|
12−14
−138%
|
| Counter-Strike 2 | 28
+115%
|
12−14
−115%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+172%
|
27−30
−172%
|
| Metro Exodus | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+145%
|
21−24
−145%
|
| Valorant | 242
+203%
|
80−85
−203%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60
+150%
|
24−27
−150%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+183%
|
6−7
−183%
|
| Dota 2 | 93
+63.2%
|
55−60
−63.2%
|
| Far Cry 5 | 53
+212%
|
16−18
−212%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+182%
|
27−30
−182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+231%
|
16−18
−231%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
So konkurrieren RX 5700 XT und T1000 Max-Q in beliebten Spielen:
- RX 5700 XT ist 150% schneller in 1080p
- RX 5700 XT ist 153% schneller in 1440p
- RX 5700 XT ist 161% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Atomic Heart, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RX 5700 XT um 327% schneller.
- in Dota 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der T1000 Max-Q um 7% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 5700 XT liegt in 62 Tests vorn (98%)
- T1000 Max-Q liegt in 1 Test vorn (2%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 38.49 | 15.75 |
| Neuheit | 7 Juli 2019 | 27 Mai 2019 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 4 GB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 50 Watt |
RX 5700 XT hat eine um 144% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Monat, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 71% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
T1000 Max-Q hingegen hat 350% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX 5700 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro T1000 Max-Q in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon RX 5700 XT für Desktops und Quadro T1000 Max-Q für mobile Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
