Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce 210

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon Graphics (Ryzen 7000) mit GeForce 210 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.09
+1069%

Graphics (Ryzen 7000) übertrifft 210 um satte 1069%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und GeForce 210 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung7441372
Platz nach Beliebtheit82nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben0.87
ArchitekturRDNA 2 (2022−2023)Tesla 2.0 (2007−2013)
Codename RaphaelGT218S
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum26 September 2022 (3 Jahre vor)12 Oktober 2009 (16 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$29.49

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und GeForce 210: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und GeForce 210, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren12816
Kernfrequenzkeine Angaben589 MHz
Boost-Frequenz2200 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben260 million
Technologischer Herstellungsprozess 6 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben30.5 Watt
Max Temperaturkeine Angaben105 °C
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben4.160
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben0.03936 TFLOPS
ROPskeine Angaben4
TMUskeine Angaben8
L2 Cachekeine Angaben32 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und GeForce 210 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Buskeine AngabenPCI-E 2.0
Schnittstelle keine AngabenPCIe 2.0 x16
Längekeine Angaben168 mm
Höhekeine Angaben6.9 cm
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Graphics (Ryzen 7000) und GeForce 210 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenGDDR2
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben512 MB
Speicherbusbreitekeine Angaben64 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben500 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben8.0 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Graphics (Ryzen 7000) und GeForce 210. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenDVIVGADisplayPort
Multi-Monitor-Unterstützungkeine Angaben+
HDMI-+
Maximale Auflösung über VGAkeine Angaben2048x1536
Audioeingang für HDMIkeine AngabenInternal

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und GeForce 210 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_211.1 (10_1)
Shader-Modellkeine Angaben4.1
OpenGLkeine Angaben3.1
OpenCLkeine Angaben1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und GeForce 210 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD19
+1800%
1−2
−1800%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben29.49

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Palworld 10−11 0−1
Resident Evil 4 Remake 6−7 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Fortnite 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Palworld 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Valorant 55−60
+1275%
4−5
−1275%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+1117%
6−7
−1117%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 41
+1267%
3−4
−1267%
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Fortnite 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Grand Theft Auto V 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 7−8 0−1
Palworld 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Valorant 55−60
+1275%
4−5
−1275%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 37
+1133%
3−4
−1133%
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Valorant 55−60
+1275%
4−5
−1275%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Palworld 10−11 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Valorant 40−45
+1233%
3−4
−1233%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

1440p
Epic

Fortnite 8−9 0−1
Palworld 6−7 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 18−20
+1700%
1−2
−1700%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic

Fortnite 4−5 0−1

So konkurrieren Graphics (Ryzen 7000) und GeForce 210 in beliebten Spielen:

  • Graphics (Ryzen 7000) ist 1800% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.09 0.35
Neuheit 26 September 2022 12 Oktober 2009
Technologischer Prozess 6 nm 40 nm

Graphics (Ryzen 7000) hat eine um 1069% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, und ein 567% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon Graphics (Ryzen 7000) ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 210 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon Graphics (Ryzen 7000) für Laptops und GeForce 210 für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.2 393 Stimmen

Bewerte Radeon Graphics (Ryzen 7000) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 4114 Stimmen

Bewerte GeForce 210 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon Graphics (Ryzen 7000) oder GeForce 210 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.