RTX A5500 Mobile vs Radeon RX 7700 XT
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben RTX A5500 Mobile mit Radeon RX 7700 XT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 7700 XT RTX A5500 Mobile um erhebliche 32%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX A5500 Mobile und Radeon RX 7700 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 112 | 55 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 85 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 72.61 |
| Leistungseffizienz | 19.50 | 17.29 |
| Architektur | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Codename | GA103 | Navi 32 |
| Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 22 März 2022 (4 Jahre vor) | 25 August 2023 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $449 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von RTX A5500 Mobile und Radeon RX 7700 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX A5500 Mobile und Radeon RX 7700 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 7424 | 3456 |
| Kernfrequenz | 975 MHz | 1435 MHz |
| Boost-Frequenz | 1500 MHz | 2544 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 22,000 million | 28,100 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 165 Watt | 245 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 348.0 | 549.5 |
| Gleitkomma-Leistung | 22.27 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 232 | 216 |
| Tensor Cores | 232 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 58 | 54 |
| L0 Cache | keine Angaben | 864 KB |
| L1 Cache | 7.3 MB | 768 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
| L3 Cache | keine Angaben | 48 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von RTX A5500 Mobile und Radeon RX 7700 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf RTX A5500 Mobile und Radeon RX 7700 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RTX A5500 Mobile und Radeon RX 7700 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von RTX A5500 Mobile und Radeon RX 7700 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von RTX A5500 Mobile und Radeon RX 7700 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Spielleistung
Die Ergebnisse von RTX A5500 Mobile und Radeon RX 7700 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 125 | 185
+48%
|
| 1440p | 75 | 102
+36%
|
| 4K | 50 | 59
+18%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 2.43 |
| 1440p | keine Angaben | 4.40 |
| 4K | keine Angaben | 7.61 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Atomic Heart | 120−130 | 265
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230 | 351
+53.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 129 | 193
+49.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120 | 229
+99.1%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 120−130 | 199
+56.7%
|
| Battlefield 5 | 130−140 | 160−170
+15.9%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230 | 344
+50.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 114 | 158
+38.6%
|
| Far Cry 5 | 130−140 | 188
+41.4%
|
| Fortnite | 180−190 | 240−250
+35.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170 | 278
+72.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 170−180
+7.5%
|
| Valorant | 240−250 | 300−350
+27.6%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 120−130
+6.7%
|
119 |
| Battlefield 5 | 130−140 | 160−170
+15.9%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230 | 243
+6.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 88 | 132
+50%
|
| Dota 2 | 164 | 210−220
+28%
|
| Far Cry 5 | 130−140 | 181
+36.1%
|
| Fortnite | 180−190 | 240−250
+35.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170 | 272
+68.9%
|
| Grand Theft Auto V | 145 | 166
+14.5%
|
| Metro Exodus | 99 | 152
+53.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 170−180
+7.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 205 | 295
+43.9%
|
| Valorant | 240−250 | 300−350
+27.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 | 160−170
+15.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 76 | 122
+60.5%
|
| Dota 2 | 155 | 200−210
+29%
|
| Far Cry 5 | 130−140 | 167
+25.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170 | 231
+43.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 170−180
+7.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102 | 168
+64.7%
|
| Valorant | 240−250 | 300−350
+27.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190 | 240−250
+35.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 127
+16.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300 | 400−450
+38%
|
| Grand Theft Auto V | 99 | 105
+6.1%
|
| Metro Exodus | 59 | 90
+52.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 280−290 | 350−400
+29.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110 | 130−140
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45 | 80
+77.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110 | 157
+52.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130 | 197
+61.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85 | 120
+44.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120 | 150−160
+33.6%
|
4K
High
| Atomic Heart | 30−35 | 45−50
+38.2%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+61.3%
|
31 |
| Grand Theft Auto V | 97 | 112
+15.5%
|
| Metro Exodus | 31 | 57
+83.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63 | 89
+41.3%
|
| Valorant | 250−260 | 300−350
+21%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 90−95
+40.3%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 70−75
+42%
|
| Cyberpunk 2077 | 18 | 36
+100%
|
| Dota 2 | 132 | 170−180
+28.8%
|
| Far Cry 5 | 55−60 | 82
+43.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85 | 134
+63.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65 | 95−100
+60%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60 | 75−80
+41.1%
|
So konkurrieren RTX A5500 Mobile und RX 7700 XT in beliebten Spielen:
- RX 7700 XT ist 48% schneller in 1080p
- RX 7700 XT ist 36% schneller in 1440p
- RX 7700 XT ist 18% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX A5500 Mobile um 61% schneller.
- in Atomic Heart, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der RX 7700 XT um 109% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX A5500 Mobile liegt in 2 Tests vorn (3%)
- RX 7700 XT liegt in 55 Tests vorn (93%)
- es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 41.32 | 54.40 |
| Neuheit | 22 März 2022 | 25 August 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 12 GB |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 165 Watt | 245 Watt |
RTX A5500 Mobile hat eine 33% höhere maximale VRAM Menge, und 33% weniger Stromverbrauch.
RX 7700 XT hingegen hat eine um 32% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 38% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 7700 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den RTX A5500 Mobile in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass RTX A5500 Mobile für mobile Workstations und Radeon RX 7700 XT für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
