Quadro4 980 XGL vs GeForce RTX 5050

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro4 980 XGL mit GeForce RTX 5050 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Quadro4 980 XGL
2002
128 MB DDR
0.01
RTX 5050
2025, $249
8 GB GDDR6, 130 Watt
40.36
+403500%

RTX 5050 übertrifft Quadro4 980 XGL um satte 403500%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro4 980 XGL und GeForce RTX 5050 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1586118
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10014
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben97.75
Leistungseffizienzkeine Angaben24.02
ArchitekturKelvin (2001−2003)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Codename NV28 A2GB207
TypFür WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum12 November 2002 (23 Jahre vor)24 Juni 2025 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$249

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro4 980 XGL und GeForce RTX 5050: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro4 980 XGL und GeForce RTX 5050, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessorenkeine Angaben2560
Kernfrequenz300 MHz2317 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2572 MHz
Anzahl der Transistoren36 million16,900 million
Technologischer Herstellungsprozess 150 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben130 Watt
Texturiergeschwindigkeit2.400205.8
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben13.17 TFLOPS
ROPs832
TMUs880
Tensor Coreskeine Angaben80
Ray Tracing Coreskeine Angaben20
L1 Cachekeine Angaben2.5 MB
L2 Cachekeine Angaben24 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro4 980 XGL und GeForce RTX 5050 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle AGP 8xPCIe 5.0 x8
Dicke1-slot2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro4 980 XGL und GeForce RTX 5050 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDRGDDR6
Maximale Speicherkapazität128 MB8 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz325 MHz2500 MHz
Speicherbandbreite10.4 GB/s320.0 GB/s
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro4 980 XGL und GeForce RTX 5050. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI, 1x S-Video1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro4 980 XGL und GeForce RTX 5050 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX8.112 Ultimate (12_2)
Shader-Modellkeine Angaben6.8
OpenGL1.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro4 980 XGL und GeForce RTX 5050. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro4 980 XGL 0.01
RTX 5050 40.36
+403500%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro4 980 XGL 5
Beispiele: 2
RTX 5050 16816
+336220%
Beispiele: 2436

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro4 980 XGL und GeForce RTX 5050 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.01 40.36
Neuheit 12 November 2002 24 Juni 2025
Maximale Speicherkapazität 128 MB 8 GB
Technologischer Prozess 150 nm 5 nm

RTX 5050 hat eine um 403500% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 22 Jahren, eine 6300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 2900% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce RTX 5050 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro4 980 XGL in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro4 980 XGL für Workstations und GeForce RTX 5050 für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.8 102 Stimmen

Bewerte Quadro4 980 XGL auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2280 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 5050 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro4 980 XGL oder GeForce RTX 5050 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.