GeForce RTX 3060 vs RTX 5050
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 3060 und GeForce RTX 5050 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 3060 übertrifft RTX 5050 um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3060 und GeForce RTX 5050 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 121 | 125 |
| Platz nach Beliebtheit | 4 | 21 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 52.40 | 95.54 |
| Leistungseffizienz | 18.47 | 23.93 |
| Architektur | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Codename | GA106 | GB207 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 12 Januar 2021 (5 Jahre vor) | 1 Juli 2025 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $329 | $249 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 5050 hat ein 82% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RTX 3060.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3060 und GeForce RTX 5050: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3060 und GeForce RTX 5050, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3584 | 2560 |
| Kernfrequenz | 1320 MHz | 2317 MHz |
| Boost-Frequenz | 1777 MHz | 2572 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 12,000 million | 16,900 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 170 Watt | 130 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 199.0 | 205.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 12.74 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 112 | 80 |
| Tensor Cores | 112 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 20 |
| L1 Cache | 3.5 MB | 2.5 MB |
| L2 Cache | 3 MB | 24 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3060 und GeForce RTX 5050 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Länge | 242 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 3060 und GeForce RTX 5050 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1875 MHz | 2500 MHz |
| Speicherbandbreite | 360.0 GB/s | 320.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3060 und GeForce RTX 5050. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 3060 und GeForce RTX 5050 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.7 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 3060 und GeForce RTX 5050. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 3060 und GeForce RTX 5050 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 107
+7%
| 100−110 |
| 1440p | 60
+9.1%
| 55−60 |
| 4K | 40
+14.3%
| 35−40 |
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 3.07 | 2.49
+19%
|
| 1440p | 5.48 | 4.53
+17.4%
|
| 4K | 8.23 | 7.11
+13.5%
|
- Die Kosten pro Frame bei RTX 5050 sind 19% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 5050 sind 17% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 5050 sind 14% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+1.4%
|
220−230 |
| Cyberpunk 2077 | 79
+5.3%
|
75−80 |
| Hogwarts Legacy | 95−100
+2.1%
|
95−100 |
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
+11%
|
100−105 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+5.4%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 220−230
+1.4%
|
220−230 |
| Cyberpunk 2077 | 78
+4%
|
75−80 |
| Far Cry 5 | 146
+4.3%
|
140−150 |
| Fortnite | 170−180
+3.5%
|
170−180 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+4.7%
|
150−160 |
| Hogwarts Legacy | 95−100
+2.1%
|
95−100 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+5.3%
|
150−160 |
| Valorant | 240−250
+4.8%
|
230−240 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+5.4%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 220−230
+1.4%
|
220−230 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3%
|
270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 75
+7.1%
|
70−75 |
| Dota 2 | 156
+4%
|
150−160 |
| Far Cry 5 | 135
+3.8%
|
130−140 |
| Fortnite | 170−180
+3.5%
|
170−180 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+4.7%
|
150−160 |
| Grand Theft Auto V | 141
+8.5%
|
130−140 |
| Hogwarts Legacy | 95−100
+2.1%
|
95−100 |
| Metro Exodus | 81
+1.3%
|
80−85 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+5.3%
|
150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+5.3%
|
170−180 |
| Valorant | 240−250
+4.8%
|
230−240 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+5.4%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 64
+6.7%
|
60−65 |
| Dota 2 | 147
+5%
|
140−150 |
| Far Cry 5 | 127
+5.8%
|
120−130 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+4.7%
|
150−160 |
| Hogwarts Legacy | 56
+1.8%
|
55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+5.3%
|
150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+2.4%
|
85−90 |
| Valorant | 240−250
+4.8%
|
230−240 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+3.5%
|
170−180 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+5%
|
100−105 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+2.5%
|
280−290 |
| Grand Theft Auto V | 81
+1.3%
|
80−85 |
| Metro Exodus | 50
+11.1%
|
45−50 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180 |
| Valorant | 270−280
+2.2%
|
270−280 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+3%
|
100−105 |
| Cyberpunk 2077 | 39
+11.4%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 94
+4.4%
|
90−95 |
| Forza Horizon 4 | 110−120
+7.3%
|
110−120 |
| Hogwarts Legacy | 40
+14.3%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+2.9%
|
70−75 |
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+9%
|
100−105 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+6.7%
|
45−50 |
| Grand Theft Auto V | 82
+2.5%
|
80−85 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+8.3%
|
24−27 |
| Metro Exodus | 32
+6.7%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+8.3%
|
60−65 |
| Valorant | 250−260
+4.6%
|
240−250 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+1.5%
|
65−70 |
| Counter-Strike 2 | 45−50
+6.7%
|
45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 18
+12.5%
|
16−18 |
| Dota 2 | 115
+4.5%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 48
+6.7%
|
45−50 |
| Forza Horizon 4 | 75−80
+5.3%
|
75−80 |
| Hogwarts Legacy | 22
+4.8%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+3.6%
|
55−60 |
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+8%
|
50−55 |
So konkurrieren RTX 3060 und RTX 5050 in beliebten Spielen:
- RTX 3060 ist 7% schneller in 1080p
- RTX 3060 ist 9% schneller in 1440p
- RTX 3060 ist 14% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 40.24 | 39.86 |
| Neuheit | 12 Januar 2021 | 1 Juli 2025 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 170 Watt | 130 Watt |
RTX 3060 hat eine um 1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 50% höhere maximale VRAM Menge.
RTX 5050 hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 38% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 24% weniger Stromverbrauch.
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen GeForce RTX 3060 und GeForce RTX 5050 kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
