Quadro T1000 vs Rubin Ultra GPU
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T1000 und Rubin Ultra GPU sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 384 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 24.21 | keine Angaben |
| Architektur | Turing (2018−2022) | Rubin Ultra (2027) |
| Codename | TU117 | GR110 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 27 Mai 2019 (7 Jahre vor) | 2027 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro T1000 und Rubin Ultra GPU: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T1000 und Rubin Ultra GPU, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 57344 |
| Kernfrequenz | 1395 MHz | 700 MHz |
| Boost-Frequenz | 1455 MHz | 2267 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 4,700 million | 670,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 3600 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 4,062.5 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 260 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 24 |
| TMUs | keine Angaben | 1792 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 1792 |
| L1 Cache | keine Angaben | 112 MB |
| L2 Cache | keine Angaben | 128 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro T1000 und Rubin Ultra GPU mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 6.0 x16 |
| Dicke | keine Angaben | SXM Module |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro T1000 und Rubin Ultra GPU installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | HBM4e |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 1024 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 32768 Bit |
| Speicherfrequenz | 8000 MHz | 1900 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 31.1 TB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T1000 und Rubin Ultra GPU. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro T1000 und Rubin Ultra GPU unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12.0 (12_1) | N/A |
| Shader-Modell | keine Angaben | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | 10.7 |
| DLSS | - | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Technologischer Prozess | 12 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 3600 Watt |
Quadro T1000 hat 7100% weniger Stromverbrauch.
Rubin Ultra GPU hingegen hat ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Quadro T1000 und Rubin Ultra GPU entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
