Quadro RTX 4000 (mobil) vs Radeon RX 7600 XT
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro RTX 4000 (mobil) mit Radeon RX 7600 XT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 7600 XT RTX 4000 (mobil) um erhebliche 34%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro RTX 4000 (Laptop) und Radeon RX 7600 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 206 | 111 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 76.30 |
| Leistungseffizienz | 21.84 | 16.97 |
| Architektur | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Codename | TU104 | Navi 33 |
| Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 27 Mai 2019 (7 Jahre vor) | 8 Januar 2024 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $329 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro RTX 4000 (Laptop) und Radeon RX 7600 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro RTX 4000 (Laptop) und Radeon RX 7600 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 2048 |
| Kernfrequenz | 1110 MHz | 1980 MHz |
| Boost-Frequenz | 1560 MHz | 2755 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 13,600 million | 13,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 110 Watt | 190 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 249.6 | 352.6 |
| Gleitkomma-Leistung | 7.987 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Tensor Cores | 320 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
| L0 Cache | keine Angaben | 512 KB |
| L1 Cache | 2.5 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
| L3 Cache | keine Angaben | 32 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro RTX 4000 (Laptop) und Radeon RX 7600 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | keine Angaben | 204 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro RTX 4000 (Laptop) und Radeon RX 7600 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro RTX 4000 (Laptop) und Radeon RX 7600 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro RTX 4000 (Laptop) und Radeon RX 7600 XT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro RTX 4000 (Laptop) und Radeon RX 7600 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro RTX 4000 (mobil) und Radeon RX 7600 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 107
−30.8%
| 140−150
+30.8%
|
| 1440p | 63
−27%
| 80−85
+27%
|
| 4K | 47
−27.7%
| 60−65
+27.7%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 2.35 |
| 1440p | keine Angaben | 4.11 |
| 4K | keine Angaben | 5.48 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Atomic Heart | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−30.7%
|
230−240
+30.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
| Battlefield 5 | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−30.7%
|
230−240
+30.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
| Far Cry 5 | 106
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| Fortnite | 140−150
−32.9%
|
190−200
+32.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−30.1%
|
160−170
+30.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−30%
|
130−140
+30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−27%
|
160−170
+27%
|
| Valorant | 190−200
−30.7%
|
260−270
+30.7%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
| Battlefield 5 | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−30.7%
|
230−240
+30.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−26.8%
|
350−400
+26.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
| Dota 2 | 132
−28.8%
|
170−180
+28.8%
|
| Far Cry 5 | 100
−30%
|
130−140
+30%
|
| Fortnite | 140−150
−32.9%
|
190−200
+32.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−30.1%
|
160−170
+30.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−30%
|
130−140
+30%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
| Metro Exodus | 70−75
−31.9%
|
95−100
+31.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−27%
|
160−170
+27%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−32.9%
|
190−200
+32.9%
|
| Valorant | 190−200
−30.7%
|
260−270
+30.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 81
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
| Dota 2 | 127
−33.9%
|
170−180
+33.9%
|
| Far Cry 5 | 96
−25%
|
120−130
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−30.1%
|
160−170
+30.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−27%
|
160−170
+27%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
| Valorant | 190−200
−30.7%
|
260−270
+30.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−32.9%
|
190−200
+32.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−31.8%
|
290−300
+31.8%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
| Metro Exodus | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
| Valorant | 230−240
−30.4%
|
300−310
+30.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 66
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Far Cry 5 | 69
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
4K
High
| Atomic Heart | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
| Metro Exodus | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
| Valorant | 180−190
−33%
|
250−260
+33%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| Dota 2 | 106
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| Far Cry 5 | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
So konkurrieren RTX 4000 (mobil) und RX 7600 XT in beliebten Spielen:
- RX 7600 XT ist 31% schneller in 1080p
- RX 7600 XT ist 27% schneller in 1440p
- RX 7600 XT ist 28% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 31.04 | 41.65 |
| Neuheit | 27 Mai 2019 | 8 Januar 2024 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 110 Watt | 190 Watt |
RTX 4000 (mobil) hat 73% weniger Stromverbrauch.
RX 7600 XT hingegen hat eine um 34% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 7600 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro RTX 4000 (mobil) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro RTX 4000 (mobil) für mobile Workstations und Radeon RX 7600 XT für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
