Quadro P4200 vs GeForce RTX 5050
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro P4200 mit GeForce RTX 5050 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 5050 übertrifft P4200 um beeindruckende 72%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P4200 und GeForce RTX 5050 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 277 | 125 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 21 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 95.51 |
| Leistungseffizienz | 18.04 | 23.92 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Codename | GP104 | GB207 |
| Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 21 Februar 2018 (8 Jahre vor) | 1 Juli 2025 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $249 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro P4200 und GeForce RTX 5050: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P4200 und GeForce RTX 5050, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 2560 |
| Kernfrequenz | 1227 MHz | 2317 MHz |
| Boost-Frequenz | 1647 MHz | 2572 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 16,900 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 130 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 237.2 | 205.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 7.589 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 80 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 80 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 20 |
| L1 Cache | 864 KB | 2.5 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 24 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro P4200 und GeForce RTX 5050 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x8 |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro P4200 und GeForce RTX 5050 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1502 MHz | 2500 MHz |
| Speicherbandbreite | 192.3 GB/s | 320.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P4200 und GeForce RTX 5050. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P4200 und GeForce RTX 5050 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro P4200 und GeForce RTX 5050 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P4200 und GeForce RTX 5050. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro P4200 und GeForce RTX 5050 in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 220−230
+65.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 85−90
+63.5%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50 | 80−85
+66.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 55−60 | 95−100
+69.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95 | 160−170
+70.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 220−230
+65.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 85−90
+63.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80 | 130−140
+68.8%
|
| Fortnite | 110−120 | 200−210
+69.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 160−170
+70.2%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50 | 80−85
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 160−170
+72%
|
| Valorant | 160−170 | 280−290
+70.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95 | 160−170
+70.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 220−230
+65.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260 | 400−450
+56.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 85−90
+63.5%
|
| Dota 2 | 120−130 | 200−210
+65.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80 | 130−140
+68.8%
|
| Fortnite | 110−120 | 200−210
+69.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 160−170
+70.2%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90 | 140−150
+62.8%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50 | 80−85
+66.7%
|
| Metro Exodus | 50−55 | 85−90
+63.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 160−170
+72%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75 | 120−130
+71.4%
|
| Valorant | 160−170 | 280−290
+70.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95 | 160−170
+70.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 85−90
+63.5%
|
| Dota 2 | 120−130 | 200−210
+65.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80 | 130−140
+68.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 160−170
+70.2%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50 | 80−85
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 160−170
+72%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75 | 120−130
+71.4%
|
| Valorant | 160−170 | 280−290
+70.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120 | 200−210
+69.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 85−90
+66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170 | 280−290
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 70−75
+62.8%
|
| Metro Exodus | 30−35 | 55−60
+71.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 300−310
+71.4%
|
| Valorant | 190−200 | 300−310
+57.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 110−120
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 35−40
+52.2%
|
| Far Cry 5 | 50−55 | 90−95
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 100−105
+63.9%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 40−45
+53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 65−70
+71.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60 | 95−100
+66.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 35−40
+52.2%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 75−80
+70.5%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 24−27
+60%
|
| Metro Exodus | 20−22 | 30−33
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 60−65
+71.4%
|
| Valorant | 130−140 | 220−230
+67.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40 | 60−65
+62.2%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 35−40
+52.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 16−18
+60%
|
| Dota 2 | 75−80 | 130−140
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 27−30 | 45−50
+60.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 70−75
+70.7%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 24−27
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 40−45
+60%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27 | 40−45
+53.8%
|
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 23.13 | 39.86 |
| Neuheit | 21 Februar 2018 | 1 Juli 2025 |
| Technologischer Prozess | 16 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 130 Watt |
Quadro P4200 hat 23% weniger Stromverbrauch.
RTX 5050 hingegen hat eine um 72% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und ein 69% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 5050 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P4200 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro P4200 für mobile Workstations und GeForce RTX 5050 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
