Quadro P4000 vs GeForce GTX 780M SLI

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P4000 und GeForce GTX 780M SLI sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	238	346
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	6.93	keine Angaben
Leistungseffizienz	20.15	6.95
Architektur	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
Codename	GP104	N14E-GTX
Typ	Für Workstations	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	6 Februar 2017 (9 Jahre vor)	30 Mai 2013 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$815	keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P4000 und GeForce GTX 780M SLI: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P4000 und GeForce GTX 780M SLI, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1792	3072
Kernfrequenz	1202 MHz	823 MHz
Boost-Frequenz	1480 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	7,200 million	7080 Million
Technologischer Herstellungsprozess	16 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	200 Watt
Texturiergeschwindigkeit	165.8	keine Angaben
Gleitkomma-Leistung	5.304 TFLOPS	keine Angaben
ROPs	64	keine Angaben
TMUs	112	keine Angaben
L1 Cache	672 KB	keine Angaben
L2 Cache	2 MB	keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P4000 und GeForce GTX 780M SLI mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	keine Angaben	large
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	keine Angaben
Länge	241 mm	keine Angaben
Dicke	1-slot	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 6-pin	keine Angaben
SLI-Unterstützung	-	+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P4000 und GeForce GTX 780M SLI installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	8 GB	2x 4 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	2x 256 Bit
Speicherfrequenz	1901 MHz	5000 MHz
Speicherbandbreite	192 GB/s	keine Angaben
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P4000 und GeForce GTX 780M SLI. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	4x DisplayPort	keine Angaben
Display Port	1.4	keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P4000 und GeForce GTX 780M SLI unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus	+	+
3D Stereo	+	keine Angaben
Mosaic	+	keine Angaben
nView Display Management	+	keine Angaben
Optimus	+	keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro P4000 und GeForce GTX 780M SLI unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12	11
Shader-Modell	6.4	keine Angaben
OpenGL	4.5	keine Angaben
OpenCL	1.2	keine Angaben
Vulkan	+	-
CUDA	6.1	+

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P4000 und GeForce GTX 780M SLI in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

−52.3%

99
+52.3%

Kosten pro Rahmen, $

1080p

12.54

keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 +51.5%	100−110 −51.5%
Cyberpunk 2077	60−65 +59%	35−40 −59%
Resident Evil 4 Remake	65−70 +70%	40−45 −70%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110 +37.7%	75−80 −37.7%
Counter-Strike 2	150−160 +51.5%	100−110 −51.5%
Cyberpunk 2077	60−65 +59%	35−40 −59%
Escape from Tarkov	100−110 +42.5%	70−75 −42.5%
Far Cry 5	90−95 +51.7%	60−65 −51.7%
Fortnite	130−140 +33.7%	95−100 −33.7%
Forza Horizon 4	100−110 +45.3%	75−80 −45.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +60.9%	65−70 −60.9%
Valorant	180−190 +30.9%	130−140 −30.9%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110 +37.7%	75−80 −37.7%
Counter-Strike 2	150−160 +51.5%	100−110 −51.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +5.1%	257 −5.1%
Cyberpunk 2077	60−65 +59%	35−40 −59%
Dota 2	130−140 +22.6%	100−110 −22.6%
Escape from Tarkov	100−110 +42.5%	70−75 −42.5%
Far Cry 5	90−95 +51.7%	60−65 −51.7%
Fortnite	130−140 +33.7%	95−100 −33.7%
Forza Horizon 4	100−110 +45.3%	75−80 −45.3%
Grand Theft Auto V	95−100 +45.6%	65−70 −45.6%
Metro Exodus	60−65 +61.5%	35−40 −61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +60.9%	65−70 −60.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +54%	50−55 −54%
Valorant	180−190 +30.9%	130−140 −30.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 +37.7%	75−80 −37.7%
Cyberpunk 2077	60−65 +59%	35−40 −59%
Dota 2	130−140 +22.6%	100−110 −22.6%
Escape from Tarkov	100−110 +42.5%	70−75 −42.5%
Far Cry 5	90−95 +51.7%	60−65 −51.7%
Forza Horizon 4	100−110 +45.3%	75−80 −45.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +60.9%	65−70 −60.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −22%	50−55 +22%
Valorant	180−190 +30.9%	130−140 −30.9%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140
+33.7%

95−100

−33.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 +70.3%	35−40 −70.3%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +47.4%	130−140 −47.4%
Grand Theft Auto V	50−55 +71%	30−35 −71%
Metro Exodus	35−40 +65.2%	21−24 −65.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +6.7%	160−170 −6.7%
Valorant	210−220 +30.9%	160−170 −30.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 +46.2%	50−55 −46.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +70.6%	16−18 −70.6%
Escape from Tarkov	65−70 +66.7%	35−40 −66.7%
Far Cry 5	65−70 +58.5%	40−45 −58.5%
Forza Horizon 4	70−75 +58.7%	45−50 −58.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%

1440p
Epic

Fortnite

65−70
+64.3%

40−45

−64.3%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Grand Theft Auto V	50−55 +63.6%	30−35 −63.6%
Metro Exodus	24−27 +60%	14−16 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +61.5%	24−27 −61.5%
Valorant	160−170 +71.3%	90−95 −71.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Counter-Strike 2	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Dota 2	85−90 +37.5%	60−65 −37.5%
Escape from Tarkov	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Far Cry 5	30−35 +70%	20−22 −70%
Forza Horizon 4	45−50 +53.1%	30−35 −53.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%

4K
Epic

Fortnite

30−35
+68.4%

18−20

−68.4%

So konkurrieren Quadro P4000 und GTX 780M SLI in beliebten Spielen:

GTX 780M SLI ist 52% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Quadro P4000 um 86% schneller.
in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 780M SLI um 22% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Quadro P4000 liegt in 62 Tests vorn (98%)
GTX 780M SLI liegt in 1 Test vorn (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	27.36	17.97
Neuheit	6 Februar 2017	30 Mai 2013
Technologischer Prozess	16 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	200 Watt

Quadro P4000 hat eine um 52% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 100% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro P4000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 780M SLI in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro P4000 für Workstations und GeForce GTX 780M SLI für Laptops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Quadro P4000

Radeon Pro 5700

GeForce GTX 780M SLI

GeForce GTX 1060 (mobil)

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.9 440 Stimmen

Bewerte Quadro P4000 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.4 5 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 780M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro P4000 oder GeForce GTX 780M SLI mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.