Quadro P4000 vs Arc B390

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro P4000 mit Arc B390 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Quadro P4000
2017, $815
8 GB GDDR5, 100 Watt
27.38
+27.6%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft P4000 die B390 um signifikante 28%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P4000 und Arc B390 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung238300
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit6.93keine Angaben
Leistungseffizienz20.1720.75
ArchitekturPascal (2016−2021)Xe3-LPG (2026)
Codename GP104Panther Lake
TypFür WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum6 Februar 2017 (9 Jahre vor)27 Januar 2026 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$815 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P4000 und Arc B390: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P4000 und Arc B390, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren17921536
Kernfrequenz1202 MHz300 MHz
Boost-Frequenz1480 MHz2500 MHz
Anzahl der Transistoren7,200 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 16 nm3 nm
Leistungsaufnahme (TDP)100 Watt80 Watt
Texturiergeschwindigkeit165.8120.0
Gleitkomma-Leistung5.304 TFLOPS7.68 TFLOPS
ROPs6424
TMUs11248
Ray Tracing Coreskeine Angaben12
L1 Cache672 KB768 KB
L2 Cache2 MB16 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P4000 und Arc B390 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16IGP
Länge241 mmkeine Angaben
Dicke1-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P4000 und Arc B390 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5System Shared
Maximale Speicherkapazität8 GBSystem Shared
Speicherbusbreite256 BitSystem Shared
Speicherfrequenz1901 MHzSystem Shared
Speicherbandbreite192 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P4000 und Arc B390. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse4x DisplayPortPortable Device Dependent
Display Port1.4keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P4000 und Arc B390 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-
3D Stereo+keine Angaben
Mosaic+keine Angaben
nView Display Management+keine Angaben
Optimus+keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro P4000 und Arc B390 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.46.9
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA6.1-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P4000 und Arc B390. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro P4000 27.38
+27.6%
Arc B390 21.46

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro P4000 11406
+27.6%
Beispiele: 3598
Arc B390 8940
Beispiele: 395

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P4000 und Arc B390 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD65
+14%
57
−14%
1440p45−50
+25%
36
−25%
4K30−35
+25%
24
−25%

Kosten pro Rahmen, $

1080p12.54keine Angaben
1440p18.11keine Angaben
4K27.17keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+27.6%
120−130
−27.6%
Cyberpunk 2077 60−65
+31.9%
45−50
−31.9%
Palworld 70−75
+32.1%
50−55
−32.1%
Resident Evil 4 Remake 65−70
+36%
50−55
−36%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
+19.1%
85−90
−19.1%
Counter-Strike 2 150−160
+27.6%
120−130
−27.6%
Cyberpunk 2077 60−65
+31.9%
45−50
−31.9%
Far Cry 5 90−95
+4.6%
87
−4.6%
Fortnite 130−140
+18%
110−120
−18%
Forza Horizon 4 100−110
+23.9%
85−90
−23.9%
Palworld 70−75
+32.1%
50−55
−32.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+30.6%
85−90
−30.6%
Valorant 180−190
+16.7%
150−160
−16.7%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
+19.1%
85−90
−19.1%
Counter-Strike 2 150−160
+481%
27
−481%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9.8%
240−250
−9.8%
Cyberpunk 2077 60−65
+31.9%
45−50
−31.9%
Dota 2 130−140
+30%
100−105
−30%
Far Cry 5 90−95
+15.2%
79
−15.2%
Fortnite 130−140
+18%
110−120
−18%
Forza Horizon 4 100−110
+23.9%
85−90
−23.9%
Grand Theft Auto V 95−100
+35.6%
73
−35.6%
Metro Exodus 60−65
+31.3%
45−50
−31.3%
Palworld 70−75
+32.1%
50−55
−32.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+30.6%
85−90
−30.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−39%
107
+39%
Valorant 180−190
+22.1%
149
−22.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
+19.1%
85−90
−19.1%
Cyberpunk 2077 60−65
+31.9%
45−50
−31.9%
Dota 2 130−140
+30%
100−105
−30%
Far Cry 5 90−95
+24.7%
73
−24.7%
Forza Horizon 4 100−110
+23.9%
85−90
−23.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+30.6%
85−90
−30.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−14.6%
47
+14.6%
Valorant 180−190
+30%
140−150
−30%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
+18%
110−120
−18%
Palworld 70−75
+32.1%
50−55
−32.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+53.7%
41
−53.7%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+25.6%
150−160
−25.6%
Grand Theft Auto V 50−55
+71%
31
−71%
Metro Exodus 35−40
+31%
27−30
−31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
−34.6%
Valorant 210−220
+121%
96
−121%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
+22.6%
60−65
−22.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Far Cry 5 65−70
+22.6%
53
−22.6%
Forza Horizon 4 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+38.2%
30−35
−38.2%

1440p
Epic

Fortnite 65−70
+32.7%
50−55
−32.7%
Palworld 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+61.1%
18
−61.1%
Grand Theft Auto V 50−55
+35%
40−45
−35%
Metro Exodus 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Palworld 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+31.3%
30−35
−31.3%
Valorant 160−170
+258%
45
−258%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
+26.5%
30−35
−26.5%
Counter-Strike 2 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Dota 2 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%
Far Cry 5 30−35
+36%
24−27
−36%
Forza Horizon 4 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%

4K
Epic

Fortnite 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Palworld 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

So konkurrieren Quadro P4000 und Arc B390 in beliebten Spielen:

  • Quadro P4000 ist 14% schneller in 1080p
  • Quadro P4000 ist 25% schneller in 1440p
  • Quadro P4000 ist 25% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Quadro P4000 um 481% schneller.
  • in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Arc B390 um 39% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Quadro P4000 liegt in 56 Tests vorn (97%)
  • Arc B390 liegt in 2 Tests vorn (3%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 27.38 21.46
Neuheit 6 Februar 2017 27 Januar 2026
Technologischer Prozess 16 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 80 Watt

Quadro P4000 hat eine um 28% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Arc B390 hingegen hat einen Altersvorsprung von 8 Jahren, ein 433% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 25% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro P4000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc B390 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro P4000 für Workstations und Arc B390 für Laptops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.9 440 Stimmen

Bewerte Quadro P4000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 25 Stimmen

Bewerte Arc B390 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro P4000 oder Arc B390 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.