Quadro FX 370M vs Tesla K40d
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 370M und Tesla K40d sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1457 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 0.85 | keine Angaben |
| Architektur | Tesla (2006−2010) | Kepler (2012−2018) |
| Codename | G98 | GK110B |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 15 August 2008 (17 Jahre vor) | 22 November 2013 (12 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $7,699 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro FX 370M und Tesla K40d: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 370M und Tesla K40d, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 8 | 2880 |
| Kernfrequenz | 550 MHz | 745 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 876 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 210 million | 7,080 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 65 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 245 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 2.200 | 210.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.0224 TFLOPS | 5.046 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 48 |
| TMUs | 4 | 240 |
| L1 Cache | keine Angaben | 240 KB |
| L2 Cache | 16 KB | 1536 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 370M und Tesla K40d mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | MXM-II | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro FX 370M und Tesla K40d installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 600 MHz | 1502 MHz |
| Speicherbandbreite | 9.6 GB/s | 288.4 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 370M und Tesla K40d. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro FX 370M und Tesla K40d unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
| Shader-Modell | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 1.1 | 3.5 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 15 August 2008 | 22 November 2013 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 12 GB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 245 Watt |
FX 370M hat 1125% weniger Stromverbrauch.
Tesla K40d hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 4700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 132% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Quadro FX 370M und Tesla K40d entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Quadro FX 370M für mobile Workstations und Tesla K40d für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
