Quadro FX 370M vs GeForce RTX 4090 D
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro FX 370M mit GeForce RTX 4090 D verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 4090 D übertrifft 370M um satte 33245%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 370M und GeForce RTX 4090 D sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1459 | 16 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 25.16 |
| Leistungseffizienz | 0.85 | 13.35 |
| Architektur | Tesla (2006−2010) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Codename | G98 | AD102 |
| Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 15 August 2008 (18 Jahre vor) | 28 Dezember 2023 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $1,599 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro FX 370M und GeForce RTX 4090 D: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 370M und GeForce RTX 4090 D, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 8 | 14592 |
| Kernfrequenz | 550 MHz | 2280 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2520 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 210 million | 76,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 65 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 425 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 2.200 | 1,149 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.0224 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 176 |
| TMUs | 4 | 456 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 456 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 114 |
| L1 Cache | keine Angaben | 14.3 MB |
| L2 Cache | 16 KB | 72 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 370M und GeForce RTX 4090 D mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | MXM-II | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 304 mm |
| Dicke | keine Angaben | 3-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro FX 370M und GeForce RTX 4090 D installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR6X |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 24 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 600 MHz | 1313 MHz |
| Speicherbandbreite | 9.6 GB/s | 1,008 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 370M und GeForce RTX 4090 D. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro FX 370M und GeForce RTX 4090 D unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro FX 370M und GeForce RTX 4090 D. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro FX 370M und GeForce RTX 4090 D in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Atomic Heart | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−33233%
|
1000−1050
+33233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−32757%
|
2300−2350
+32757%
|
| Valorant | 27−30
−33233%
|
9000−9050
+33233%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−33233%
|
4000−4050
+33233%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 9−10
−33233%
|
3000−3050
+33233%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−33233%
|
1000−1050
+33233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−32757%
|
2300−2350
+32757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−32900%
|
1650−1700
+32900%
|
| Valorant | 27−30
−33233%
|
9000−9050
+33233%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 9−10
−33233%
|
3000−3050
+33233%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−33233%
|
1000−1050
+33233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−32757%
|
2300−2350
+32757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−32900%
|
1650−1700
+32900%
|
| Valorant | 27−30
−33233%
|
9000−9050
+33233%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−32400%
|
650−700
+32400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−32400%
|
650−700
+32400%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−33114%
|
4650−4700
+33114%
|
| Valorant | 5−6
−32900%
|
1650−1700
+32900%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.22 | 73.36 |
| Neuheit | 15 August 2008 | 28 Dezember 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 24 GB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 425 Watt |
FX 370M hat 2025% weniger Stromverbrauch.
RTX 4090 D hingegen hat eine um 33245% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 15 Jahren, eine 9500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 1200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 4090 D ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro FX 370M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro FX 370M für mobile Workstations und GeForce RTX 4090 D für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
