HD Graphics 400 (Braswell) vs Quadro RTX 8000

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben HD Graphics 400 (Braswell) mit Quadro RTX 8000 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

HD Graphics 400 (Braswell)
2016
0.42
RTX 8000
2018, $9,999
48 GB GDDR6, 260 Watt
47.02
+11095%

RTX 8000 übertrifft HD Graphics 400 (Braswell) um satte 11095%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 400 (Braswell) und Quadro RTX 8000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung133581
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.90
Leistungseffizienzkeine Angaben13.99
ArchitekturGen. 8 (2015−2016)Turing (2018−2022)
Codename BraswellTU102
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum1 April 2016 (10 Jahre vor)13 August 2018 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$9,999

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von HD Graphics 400 (Braswell) und Quadro RTX 8000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 400 (Braswell) und Quadro RTX 8000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren124608
Kernfrequenz320 MHz1395 MHz
Boost-Frequenz640 MHz1770 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben18,600 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben260 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben509.8
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben16.31 TFLOPS
ROPskeine Angaben96
TMUskeine Angaben288
Tensor Coreskeine Angaben576
Ray Tracing Coreskeine Angaben72
L1 Cachekeine Angaben4.5 MB
L2 Cachekeine Angaben6 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 400 (Braswell) und Quadro RTX 8000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle keine AngabenPCIe 3.0 x16
Längekeine Angaben267 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf HD Graphics 400 (Braswell) und Quadro RTX 8000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenGDDR6
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben48 GB
Speicherbusbreite64/128 Bit384 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben1750 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben672.0 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 400 (Braswell) und Quadro RTX 8000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine Angaben4x DisplayPort, 1x USB Type-C

API- und SDK-Kompatibilität

Die von HD Graphics 400 (Braswell) und Quadro RTX 8000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.212 Ultimate (12_1)
Shader-Modellkeine Angaben6.5
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

Spielleistung

Die Ergebnisse von HD Graphics 400 (Braswell) und Quadro RTX 8000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD8
−10525%
850−900
+10525%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben11.76

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−10900%
110−120
+10900%
Palworld 3−4
−9900%
300−310
+9900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−10900%
110−120
+10900%
Forza Horizon 4 4−5
−9900%
400−450
+9900%
Palworld 3−4
−9900%
300−310
+9900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−10614%
750−800
+10614%
Valorant 24−27
−11054%
2900−2950
+11054%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−10900%
1650−1700
+10900%
Cyberpunk 2077 1−2
−10900%
110−120
+10900%
Dota 2 10−11
−10900%
1100−1150
+10900%
Forza Horizon 4 4−5
−9900%
400−450
+9900%
Palworld 3−4
−9900%
300−310
+9900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−10614%
750−800
+10614%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−10733%
650−700
+10733%
Valorant 24−27
−11054%
2900−2950
+11054%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−10900%
110−120
+10900%
Dota 2 10−11
−10900%
1100−1150
+10900%
Forza Horizon 4 4−5
−9900%
400−450
+9900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−10614%
750−800
+10614%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−10733%
650−700
+10733%
Valorant 24−27
−11054%
2900−2950
+11054%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
−9900%
300−310
+9900%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−10900%
220−230
+10900%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−10900%
110−120
+10900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−9900%
400−450
+9900%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−10900%
110−120
+10900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−10900%
110−120
+10900%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1
Palworld 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−10900%
1650−1700
+10900%
Valorant 5−6
−10900%
550−600
+10900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−10900%
110−120
+10900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−10900%
220−230
+10900%

So konkurrieren HD Graphics 400 (Braswell) und RTX 8000 in beliebten Spielen:

  • RTX 8000 ist 10525% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.42 47.02
Neuheit 1 April 2016 13 August 2018
Technologischer Prozess 14 nm 12 nm

RTX 8000 hat eine um 11095% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 17% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Quadro RTX 8000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 400 (Braswell) in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass HD Graphics 400 (Braswell) für Laptops und Quadro RTX 8000 für Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2 260 Stimmen

Bewerte HD Graphics 400 (Braswell) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 489 Stimmen

Bewerte Quadro RTX 8000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über HD Graphics 400 (Braswell) oder Quadro RTX 8000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.