GeForce RTX 3060 vs Radeon Pro W5700X
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 3060 mit Radeon Pro W5700X verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 3060 die Pro W5700X um moderate 11%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3060 und Radeon Pro W5700X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 118 | 152 |
| Platz nach Beliebtheit | 2 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 54.11 | 12.59 |
| Leistungseffizienz | 18.48 | 13.78 |
| Architektur | Ampere (2020−2025) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Codename | GA106 | Navi 10 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 12 Januar 2021 (5 Jahre vor) | 11 Dezember 2019 (6 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $329 | $999 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 3060 hat ein 330% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Pro W5700X.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3060 und Radeon Pro W5700X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3060 und Radeon Pro W5700X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3584 | 2560 |
| Kernfrequenz | 1320 MHz | 1790 MHz |
| Boost-Frequenz | 1777 MHz | 1860 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 12,000 million | 10,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 170 Watt | 205 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 199.0 | 297.6 |
| Gleitkomma-Leistung | 12.74 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 112 | 160 |
| Tensor Cores | 112 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 28 | keine Angaben |
| L1 Cache | 3.5 MB | keine Angaben |
| L2 Cache | 3 MB | 4 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3060 und Radeon Pro W5700X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | Apple MPX |
| Länge | 242 mm | 305 mm |
| Dicke | 2-slot | Quad-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 12-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 3060 und Radeon Pro W5700X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 1875 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 360.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3060 und Radeon Pro W5700X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
| HDMI | + | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 3060 und Radeon Pro W5700X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 3060 und Radeon Pro W5700X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 3060 und Radeon Pro W5700X in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 107 | 95−100
−11.2%
|
| 1440p | 60
+20%
| 50−55 |
| 4K | 40
+14.3%
| 35−40 |
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 3.07
+70.8%
| 10.52 |
| 1440p | 5.48
+72.6%
| 19.98 |
| 4K | 8.23
+71.2%
| 28.54 |
- Die Kosten pro Frame bei RTX 3060 sind 71% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 3060 sind 73% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei RTX 3060 sind 71% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Atomic Heart | 120−130
+12.7%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 220−230
+12%
|
200−210 |
| Cyberpunk 2077 | 79
+12.9%
|
70−75 |
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
+16.8%
|
95−100 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 120−130
+12.7%
|
110−120 |
| Battlefield 5 | 130−140
+14.2%
|
120−130 |
| Counter-Strike 2 | 220−230
+12%
|
200−210 |
| Cyberpunk 2077 | 78
+11.4%
|
70−75 |
| Far Cry 5 | 146
+12.3%
|
130−140 |
| Fortnite | 170−180
+17.3%
|
150−160 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+12.1%
|
140−150 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+13.6%
|
140−150 |
| Valorant | 240−250
+14.8%
|
210−220 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 120−130
+12.7%
|
110−120 |
| Battlefield 5 | 130−140
+14.2%
|
120−130 |
| Counter-Strike 2 | 220−230
+12%
|
200−210 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+15.8%
|
240−250 |
| Cyberpunk 2077 | 75
+15.4%
|
65−70 |
| Dota 2 | 156
+11.4%
|
140−150 |
| Far Cry 5 | 135
+12.5%
|
120−130 |
| Fortnite | 170−180
+17.3%
|
150−160 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+12.1%
|
140−150 |
| Grand Theft Auto V | 141
+17.5%
|
120−130 |
| Metro Exodus | 81
+15.7%
|
70−75 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+13.6%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+11.9%
|
160−170 |
| Valorant | 240−250
+14.8%
|
210−220 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+14.2%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 64
+16.4%
|
55−60 |
| Dota 2 | 147
+13.1%
|
130−140 |
| Far Cry 5 | 127
+15.5%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+12.1%
|
140−150 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+13.6%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+16%
|
75−80 |
| Valorant | 240−250
+14.8%
|
210−220 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+17.3%
|
150−160 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+11.6%
|
95−100 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+15.2%
|
250−260 |
| Grand Theft Auto V | 81
+15.7%
|
70−75 |
| Metro Exodus | 50
+25%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160 |
| Valorant | 270−280
+15%
|
240−250 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+14.4%
|
90−95 |
| Cyberpunk 2077 | 39
+11.4%
|
35−40 |
| Far Cry 5 | 94
+17.5%
|
80−85 |
| Forza Horizon 4 | 110−120
+18%
|
100−105 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+20%
|
60−65 |
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+15.8%
|
95−100 |
4K
High
| Atomic Heart | 30−35
+22.2%
|
27−30 |
| Counter-Strike 2 | 45−50
+20%
|
40−45 |
| Grand Theft Auto V | 82
+17.1%
|
70−75 |
| Metro Exodus | 32
+18.5%
|
27−30 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+18.2%
|
55−60 |
| Valorant | 250−260
+14.1%
|
220−230 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+20%
|
55−60 |
| Counter-Strike 2 | 45−50
+20%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 18
+12.5%
|
16−18 |
| Dota 2 | 115
+15%
|
100−105 |
| Far Cry 5 | 48
+20%
|
40−45 |
| Forza Horizon 4 | 75−80
+12.9%
|
70−75 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+14%
|
50−55 |
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+22.2%
|
45−50 |
So konkurrieren RTX 3060 und Pro W5700X in beliebten Spielen:
- RTX 3060 ist 13% schneller in 1080p
- RTX 3060 ist 20% schneller in 1440p
- RTX 3060 ist 14% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 40.36 | 36.28 |
| Neuheit | 12 Januar 2021 | 11 Dezember 2019 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 170 Watt | 205 Watt |
RTX 3060 hat eine um 11% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 17% weniger Stromverbrauch.
Pro W5700X hingegen hat eine 33% höhere maximale VRAM Menge, und ein 13% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 3060 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro W5700X in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 3060 für Desktops und Radeon Pro W5700X für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
