GeForce RTX 3060 vs Quadro NVS 110M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 3060 mit Quadro NVS 110M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 3060 übertrifft 110M um satte 36736%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3060 und Quadro NVS 110M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 118 | 1528 |
| Platz nach Beliebtheit | 2 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 54.32 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 18.45 | 0.85 |
| Architektur | Ampere (2020−2025) | Curie (2003−2013) |
| Codename | GA106 | G72 |
| Typ | Desktop- | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 12 Januar 2021 (5 Jahre vor) | 1 Juni 2006 (20 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $329 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3060 und Quadro NVS 110M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3060 und Quadro NVS 110M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3584 | 7 |
| Kernfrequenz | 1320 MHz | 300 MHz |
| Boost-Frequenz | 1777 MHz | 300 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 12,000 million | 112 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 170 Watt | 10 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 199.0 | 1.200 |
| Gleitkomma-Leistung | 12.74 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 48 | 2 |
| TMUs | 112 | 4 |
| Tensor Cores | 112 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 28 | keine Angaben |
| L1 Cache | 3.5 MB | keine Angaben |
| L2 Cache | 3 MB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3060 und Quadro NVS 110M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 242 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 12-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 3060 und Quadro NVS 110M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 512 MB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 1875 MHz | 300 MHz |
| Speicherbandbreite | 360.0 GB/s | 4.8 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3060 und Quadro NVS 110M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 3060 und Quadro NVS 110M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c (9_3) |
| Shader-Modell | 6.7 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 3060 und Quadro NVS 110M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 3060 und Quadro NVS 110M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 107 | -0−1 |
| 1440p | 60 | -0−1 |
| 4K | 40 | -0−1 |
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 3.07 | keine Angaben |
| 1440p | 5.48 | keine Angaben |
| 4K | 8.23 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Atomic Heart | 120−130
+12300%
|
1−2
−12300%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 79 | 0−1 |
| Resident Evil 4 Remake | 110−120 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 120−130
+12300%
|
1−2
−12300%
|
| Battlefield 5 | 130−140 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 220−230 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 78 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 146 | 0−1 |
| Fortnite | 170−180 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+7750%
|
2−3
−7750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+2171%
|
7−8
−2171%
|
| Valorant | 240−250
+827%
|
24−27
−827%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 120−130
+12300%
|
1−2
−12300%
|
| Battlefield 5 | 130−140 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 220−230 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2680%
|
10−11
−2680%
|
| Cyberpunk 2077 | 75 | 0−1 |
| Dota 2 | 156
+1850%
|
8−9
−1850%
|
| Far Cry 5 | 135 | 0−1 |
| Fortnite | 170−180 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+7750%
|
2−3
−7750%
|
| Grand Theft Auto V | 141 | 0−1 |
| Metro Exodus | 81 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+2171%
|
7−8
−2171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+3480%
|
5−6
−3480%
|
| Valorant | 240−250
+827%
|
24−27
−827%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 64 | 0−1 |
| Dota 2 | 147
+1738%
|
8−9
−1738%
|
| Far Cry 5 | 127 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+7750%
|
2−3
−7750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+2171%
|
7−8
−2171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+1640%
|
5−6
−1640%
|
| Valorant | 240−250
+827%
|
24−27
−827%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+5200%
|
2−3
−5200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 81 | 0−1 |
| Metro Exodus | 50 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17400%
|
1−2
−17400%
|
| Valorant | 270−280 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 39 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 94 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 110−120 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+7100%
|
1−2
−7100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110 | 0−1 |
4K
High
| Atomic Heart | 30−35 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 82
+486%
|
14−16
−486%
|
| Metro Exodus | 32 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65 | 0−1 |
| Valorant | 250−260
+6175%
|
4−5
−6175%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 18 | 0−1 |
| Dota 2 | 115 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 48 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+5600%
|
1−2
−5600%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 3060 um 17400% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 3060 NVS 110M in allen 24 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 40.52 | 0.11 |
| Neuheit | 12 Januar 2021 | 1 Juni 2006 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 512 MB |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 170 Watt | 10 Watt |
RTX 3060 hat eine um 36736% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 14 Jahren, eine 2300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 1025% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
NVS 110M hingegen hat 1600% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 3060 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro NVS 110M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 3060 für Desktops und Quadro NVS 110M für mobile Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
