GeForce RTX 2070 (mobil) vs Quadro K2200M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 2070 (mobil) mit Quadro K2200M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 2070 (mobil) übertrifft K2200M um satte 272%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 2070 (Laptop) und Quadro K2200M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 200 | 554 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 21.20 | 10.09 |
| Architektur | Turing (2018−2022) | Maxwell (2014−2017) |
| Codename | TU106B | GM107 |
| Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 29 Januar 2019 (7 Jahre vor) | 19 Juli 2014 (12 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 2070 (Laptop) und Quadro K2200M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 2070 (Laptop) und Quadro K2200M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 640 |
| Kernfrequenz | 1305 MHz | 667 MHz |
| Boost-Frequenz | 1485 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 10,800 million | 1,870 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 65 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 213.8 | 26.68 |
| Gleitkomma-Leistung | 6.843 TFLOPS | 0.8538 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 144 | 40 |
| Tensor Cores | 288 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 36 | keine Angaben |
| L1 Cache | 2.3 MB | 320 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 2070 (Laptop) und Quadro K2200M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 2070 (Laptop) und Quadro K2200M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 2 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 1253 MHz |
| Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 80 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 2070 (Laptop) und Quadro K2200M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
| Display Port | keine Angaben | 1.2 |
| G-SYNC-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce RTX 2070 (Laptop) und Quadro K2200M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| 3D Vision Pro | keine Angaben | + |
| Mosaic | keine Angaben | + |
| VR Ready | + | keine Angaben |
| nView Display Management | keine Angaben | + |
| Optimus | keine Angaben | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 2070 (Laptop) und Quadro K2200M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 |
| Shader-Modell | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 7.5 | 5.0 |
| DLSS | + | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 2070 (mobil) und Quadro K2200M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 121
+303%
| 30−35
−303%
|
| 1440p | 77
+328%
| 18−21
−328%
|
| 4K | 49
+308%
| 12−14
−308%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
+298%
|
45−50
−298%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
| Palworld | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
| Resident Evil 4 Remake | 80−85
+286%
|
21−24
−286%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120
+300%
|
30−33
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+298%
|
45−50
−298%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
| Far Cry 5 | 122
+307%
|
30−33
−307%
|
| Fortnite | 188
+276%
|
50−55
−276%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+277%
|
30−33
−277%
|
| Palworld | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+292%
|
50−55
−292%
|
| Valorant | 234
+290%
|
60−65
−290%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 134
+283%
|
35−40
−283%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+298%
|
45−50
−298%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+294%
|
70−75
−294%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
| Dota 2 | 124
+313%
|
30−33
−313%
|
| Far Cry 5 | 113
+277%
|
30−33
−277%
|
| Fortnite | 149
+273%
|
40−45
−273%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+273%
|
30−33
−273%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+283%
|
30−33
−283%
|
| Metro Exodus | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
| Palworld | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+284%
|
45−50
−284%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+306%
|
35−40
−306%
|
| Valorant | 230
+283%
|
60−65
−283%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 121
+303%
|
30−33
−303%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
| Dota 2 | 117
+290%
|
30−33
−290%
|
| Far Cry 5 | 106
+293%
|
27−30
−293%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+292%
|
24−27
−292%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
+333%
|
30−33
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
| Valorant | 154
+285%
|
40−45
−285%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 141
+303%
|
35−40
−303%
|
| Palworld | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+272%
|
60−65
−272%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
| Metro Exodus | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Valorant | 229
+282%
|
60−65
−282%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 92
+283%
|
24−27
−283%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Far Cry 5 | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+300%
|
14−16
−300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 94
+292%
|
24−27
−292%
|
| Palworld | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| Metro Exodus | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
| Palworld | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
| Valorant | 202
+304%
|
50−55
−304%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Dota 2 | 95−100
+304%
|
24−27
−304%
|
| Far Cry 5 | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+314%
|
14−16
−314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
4K
Epic
| Fortnite | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
| Palworld | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
So konkurrieren RTX 2070 (mobil) und K2200M in beliebten Spielen:
- RTX 2070 (mobil) ist 303% schneller in 1080p
- RTX 2070 (mobil) ist 328% schneller in 1440p
- RTX 2070 (mobil) ist 308% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 31.51 | 8.48 |
| Neuheit | 29 Januar 2019 | 19 Juli 2014 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 2 GB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 65 Watt |
RTX 2070 (mobil) hat eine um 272% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 133% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
K2200M hingegen hat 77% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 2070 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K2200M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 2070 (mobil) für Laptops und Quadro K2200M für mobile Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
