GeForce GT 240 vs Radeon RX 9060 XT 16 GB
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GT 240 und Radeon RX 9060 XT 16 GB miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
9060 XT 16 GB übertrifft GT 240 um satte 4158%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 240 und Radeon RX 9060 XT 16 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1140 | 77 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 32 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.01 | 83.42 |
| Leistungseffizienz | 1.28 | 23.43 |
| Architektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Codename | GT215 | Navi 44 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 17 November 2009 (16 Jahre vor) | 4 Juni 2025 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $80 | $349 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX 9060 XT 16 GB hat ein 834100% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GT 240.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GT 240 und Radeon RX 9060 XT 16 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 240 und Radeon RX 9060 XT 16 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | 2048 |
| Kernfrequenz | 550 MHz | 1700 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 3130 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 727 million | 29,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 69 Watt | 160 Watt |
| Max Temperatur | 105C C | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 17.60 | 400.6 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.2573 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 32 | 128 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 32 |
| L0 Cache | keine Angaben | 512 KB |
| L2 Cache | 64 KB | 4 MB |
| L3 Cache | keine Angaben | 32 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 240 und Radeon RX 9060 XT 16 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | PCI-E 2.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Länge | 168 mm | 267 mm |
| Höhe | 11.1 cm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GT 240 und Radeon RX 9060 XT 16 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB or 1 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz | 2518 MHz |
| Speicherbandbreite | 54.4 GB/s | 322.3 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 240 und Radeon RX 9060 XT 16 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | DVIVGAHDMI | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| Multi-Monitor-Unterstützung | + | keine Angaben |
| HDMI | + | + |
| Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
| Audioeingang für HDMI | Internal | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GT 240 und Radeon RX 9060 XT 16 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 4.1 | 6.8 |
| OpenGL | 3.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GT 240 und Radeon RX 9060 XT 16 GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GT 240 und Radeon RX 9060 XT 16 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 25 | 157
+528%
|
| 1440p | 1−2 | 70
+6900%
|
| 4K | 1−2 | 43
+4200%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 3.20 | 2.22
+30.5%
|
| 1440p | 80.00 | 4.99
+93.8%
|
| 4K | 80.00 | 8.12
+89.9%
|
- Die Kosten pro Frame bei RX 9060 XT 16 GB sind 31% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RX 9060 XT 16 GB sind 94% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei RX 9060 XT 16 GB sind 90% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Atomic Heart | 3−4 | 150−160
+4933%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 110−120
+5750%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 3−4 | 150−160
+4933%
|
| Battlefield 5 | 0−1 | 150−160 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 110−120
+5750%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 270
+13400%
|
| Fortnite | 3−4 | 200−210
+6867%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 180−190
+2571%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 170−180
+1811%
|
| Valorant | 30−35 | 270−280
+721%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 3−4 | 150−160
+4933%
|
| Battlefield 5 | 0−1 | 150−160 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30 | 270−280
+930%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 110−120
+5750%
|
| Dota 2 | 16−18 | 650−700
+3963%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 248
+12300%
|
| Fortnite | 3−4 | 200−210
+6867%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 180−190
+2571%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 120−130
+11900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 170−180
+1811%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 273
+3800%
|
| Valorant | 30−35 | 270−280
+721%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 150−160 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 110−120
+5750%
|
| Dota 2 | 16−18 | 650−700
+3963%
|
| Far Cry 5 | 2−3 | 233
+11550%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8 | 180−190
+2571%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 170−180
+1811%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 146
+1986%
|
| Valorant | 30−35 | 1400−1450
+4018%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 3−4 | 200−210
+6867%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 130−140
+4367%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 7−8 | 350−400
+4900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 500−550
+4067%
|
| Valorant | 7−8 | 300−350
+4457%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 60−65 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 160 |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 140−150
+4833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 102
+5000%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 | 130−140
+13300%
|
4K
High
| Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 91
+507%
|
| Valorant | 7−8 | 290−300
+4057%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 75−80
+3800%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 70−75
+3400%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260 | 250−260 |
| Resident Evil 4 Remake | 130−140 | 130−140 |
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 250−260 | 250−260 |
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 250−260 | 250−260 |
| Grand Theft Auto V | 154 | 154 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 83 | 83 |
| Metro Exodus | 75−80 | 75−80 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 120−130 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 60−65 | 60−65 |
| Metro Exodus | 45−50 | 45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84 | 84 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85 | 80−85 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 27−30 |
| Far Cry 5 | 80 | 80 |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | 100−110 |
So konkurrieren GT 240 und RX 9060 XT 16 GB in beliebten Spielen:
- RX 9060 XT 16 GB ist 528% schneller in 1080p
- RX 9060 XT 16 GB ist 6900% schneller in 1440p
- RX 9060 XT 16 GB ist 4200% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Far Cry 5, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RX 9060 XT 16 GB um 13400% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 9060 XT 16 GB liegt in 35 Tests vorn (70%)
- es gibt ein Unentschieden in 15 Tests (30%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.13 | 48.12 |
| Neuheit | 17 November 2009 | 4 Juni 2025 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB or 1 GB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 69 Watt | 160 Watt |
GT 240 hat eine 3100% höhere maximale VRAM Menge, und 57% weniger Stromverbrauch.
RX 9060 XT 16 GB hingegen hat eine um 4158% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 15 Jahren, und ein 90% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 9060 XT 16 GB ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 240 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
