GeForce 940M vs Radeon PRO W7800 48 GB
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce 940M mit Radeon PRO W7800 48 GB verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
PRO W7800 48 GB übertrifft 940M um satte 1050%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 940M und Radeon PRO W7800 48 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 871 | 208 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 6.29 |
| Leistungseffizienz | 6.41 | 8.65 |
| Architektur | Maxwell (2014−2017) | RDNA 3 (2023−2025) |
| Codename | GM108 | Navi 31 |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 13 März 2015 (11 Jahre vor) | 15 November 2024 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $2,499 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce 940M und Radeon PRO W7800 48 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 940M und Radeon PRO W7800 48 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 4480 |
| Kernfrequenz | 1072 MHz | 1895 MHz |
| Boost-Frequenz | 1176 MHz | 2525 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 57.7 billion |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 281 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 28.22 | 707.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.9032 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 8 | 128 |
| TMUs | 24 | 280 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 70 |
| L0 Cache | keine Angaben | 2.2 MB |
| L1 Cache | 192 KB | 2 MB |
| L2 Cache | 1024 KB | 6 MB |
| L3 Cache | keine Angaben | 96 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce 940M und Radeon PRO W7800 48 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Bus | PCI Express 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 280 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce 940M und Radeon PRO W7800 48 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 48 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 900 MHz | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | 14.4 GB/s | 864.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 940M und Radeon PRO W7800 48 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce 940M und Radeon PRO W7800 48 GB unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| GPU Boost | 2.0 | keine Angaben |
| Optimus | + | - |
| GameWorks | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce 940M und Radeon PRO W7800 48 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.9 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce 940M und Radeon PRO W7800 48 GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce 940M und Radeon PRO W7800 48 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 19 | 210−220
+1005%
|
| 1440p | 96
−91.3%
| 1100−1150 |
| 4K | 20 | 230−240
+1050%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 11.90 |
| 1440p | keine Angaben | 2.27 |
| 4K | keine Angaben | 10.87 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 100−105
+1011%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 55−60
+1000%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8 | 80−85
+1043%
|
| Resident Evil 4 Remake | 3−4 | 30−33
+900%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 17 | 190−200
+1018%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 100−105
+1011%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 55−60
+1000%
|
| Far Cry 5 | 11 | 120−130
+991%
|
| Fortnite | 36 | 400−450
+1011%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 160−170
+1043%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8 | 80−85
+1043%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14 | 160−170
+1043%
|
| Valorant | 45−50 | 500−550
+1011%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 13 | 140−150
+977%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 100−105
+1011%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 68 | 750−800
+1003%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 55−60
+1000%
|
| Dota 2 | 49 | 550−600
+1022%
|
| Far Cry 5 | 10 | 110−120
+1000%
|
| Fortnite | 12 | 130−140
+983%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 160−170
+1043%
|
| Grand Theft Auto V | 7 | 80−85
+1043%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8 | 80−85
+1043%
|
| Metro Exodus | 2 | 21−24
+950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 140−150
+977%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10 | 110−120
+1000%
|
| Valorant | 45−50 | 500−550
+1011%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 11 | 120−130
+991%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 55−60
+1000%
|
| Dota 2 | 45 | 500−550
+1011%
|
| Far Cry 5 | 10 | 110−120
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 160−170
+1043%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8 | 80−85
+1043%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 140−150
+977%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6 | 65−70
+983%
|
| Valorant | 45−50 | 500−550
+1011%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16 | 160−170
+1043%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7 | 65−70
+983%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 20−22 | 230−240
+1050%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 |
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 280−290
+1020%
|
| Valorant | 24−27 | 280−290
+1020%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 10−11
+900%
|
| Far Cry 5 | 4−5 | 45−50
+1025%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7 | 65−70
+983%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3 | 21−24
+950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 45−50
+1025%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6 | 55−60
+1000%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 170−180
+1033%
|
| Valorant | 12−14 | 140−150
+977%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8 | 80−85
+1043%
|
| Far Cry 5 | 2 | 21−24
+950%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 21−24
+950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 30−33
+900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4 | 30−33
+900%
|
So konkurrieren GeForce 940M und PRO W7800 48 GB in beliebten Spielen:
- PRO W7800 48 GB ist 1005% schneller in 1080p
- PRO W7800 48 GB ist 1046% schneller in 1440p
- PRO W7800 48 GB ist 1050% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.71 | 31.17 |
| Neuheit | 13 März 2015 | 15 November 2024 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 48 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 281 Watt |
GeForce 940M hat 73% weniger Stromverbrauch.
PRO W7800 48 GB hingegen hat eine um 1050% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, eine 2300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 82% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon PRO W7800 48 GB ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 940M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce 940M für Laptops und Radeon PRO W7800 48 GB für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
