GeForce 8400M GT vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce 8400M GT und Graphics 4-Cores iGPU (Arc) miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

8400M GT
2007
512 MB GDDR3, 14 Watt
0.24

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) übertrifft 8400M um satte 3917%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 8400M GT und Graphics 4-Cores iGPU (Arc) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1451505
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz1.33keine Angaben
ArchitekturTesla (2006−2010)Xe LPG (2023−2025)
Codename G86Meteor Lake iGPU
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum9 Mai 2007 (19 Jahre vor)14 Dezember 2023 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce 8400M GT und Graphics 4-Cores iGPU (Arc): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 8400M GT und Graphics 4-Cores iGPU (Arc), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren164
Kernfrequenz450 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenzkeine Angaben1950 MHz
Anzahl der Transistoren210 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 80 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)14 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit3.600keine Angaben
Gleitkomma-Leistung0.0288 TFLOPSkeine Angaben
ROPs4keine Angaben
TMUs8keine Angaben
L2 Cache32 KBkeine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce 8400M GT und Graphics 4-Cores iGPU (Arc) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 1.0 x16keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce 8400M GT und Graphics 4-Cores iGPU (Arc) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3keine Angaben
Maximale Speicherkapazität512 MBkeine Angaben
Speicherbusbreite128 Bitkeine Angaben
Speicherfrequenz600 MHzkeine Angaben
Speicherbandbreite19.2 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 8400M GT und Graphics 4-Cores iGPU (Arc). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputskeine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce 8400M GT und Graphics 4-Cores iGPU (Arc) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_0)12_2
Shader-Modell4.0keine Angaben
OpenGL3.3keine Angaben
OpenCL1.1keine Angaben
VulkanN/A-
CUDA1.1-

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce 8400M GT und Graphics 4-Cores iGPU (Arc) in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD0−125

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Palworld 3−4
−667%
21−24
+667%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
−1567%
50
+1567%
Palworld 3−4
−667%
21−24
+667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−400%
35−40
+400%
Valorant 24−27
−272%
90−95
+272%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−3746%
500−550
+3746%
Cyberpunk 2077 0−1 20−22
Dota 2 9−10
−3789%
350−400
+3789%
Forza Horizon 4 3−4
−1200%
39
+1200%
Palworld 3−4
−667%
21−24
+667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−400%
35−40
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−400%
24−27
+400%
Valorant 24−27
−272%
90−95
+272%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 20−22
Dota 2 9−10
−3789%
350−400
+3789%
Forza Horizon 4 3−4
−900%
30
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−400%
35−40
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3900%
200−210
+3900%
Valorant 24−27
−272%
90−95
+272%

Full HD
Epic

Palworld 3−4
−3900%
120−130
+3900%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−3900%
80−85
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1567%
50−55
+1567%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 0−1 21−24
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1200%
12−14
+1200%

1440p
Epic

Palworld 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Valorant 5−6
−3900%
200−210
+3900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−800%
9−10
+800%

4K
Epic

Fortnite 1−2
−3900%
40−45
+3900%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 11
+0%
11
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%
Far Cry 5 24
+0%
24
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 15
+0%
15
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Resident Evil 4 Remake 22
+0%
22
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Palworld 21−24
+0%
21−24
+0%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Palworld 12−14
+0%
12−14
+0%
Resident Evil 4 Remake 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Palworld 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Palworld 6−7
+0%
6−7
+0%
Resident Evil 4 Remake 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Forza Horizon 4, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der Graphics 4-Cores iGPU (Arc) um 1567% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) liegt in 17 Tests vorn (29%)
  • es gibt ein Unentschieden in 41 Tests (71%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.24 9.64
Neuheit 9 Mai 2007 14 Dezember 2023
Technologischer Prozess 80 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) hat eine um 3917% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 16 Jahren, und ein 1500% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 8400M GT in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.5 22 Stimmen

Bewerte GeForce 8400M GT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 49 Stimmen

Bewerte Graphics 4-Cores iGPU (Arc) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce 8400M GT oder Graphics 4-Cores iGPU (Arc) mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.