Arc B580 vs RTX PRO 2000 Blackwell
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Arc B580 mit RTX PRO 2000 Blackwell verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX PRO 2000 Blackwell die B580 um signifikante 26%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc B580 und RTX PRO 2000 Blackwell sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 136 | 75 |
| Platz nach Beliebtheit | 24 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 91.98 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 15.72 | 53.78 |
| Architektur | Xe2 (2024) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Codename | BMG-G21 | GB206 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 13 Dezember 2024 (1 Jahr vor) | 11 August 2025 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $249 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc B580 und RTX PRO 2000 Blackwell: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc B580 und RTX PRO 2000 Blackwell, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 4352 |
| Kernfrequenz | 2670 MHz | 982 MHz |
| Boost-Frequenz | 2670 MHz | 1957 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 19,600 million | 21,900 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 190 Watt | 70 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 427.2 | 266.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 13.67 TFLOPS | 17.03 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 160 | 136 |
| Tensor Cores | 160 | 136 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 34 |
| L1 Cache | 5 MB | 4.3 MB |
| L2 Cache | 18 MB | 32 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Arc B580 und RTX PRO 2000 Blackwell mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
| Länge | 272 mm | 167 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Arc B580 und RTX PRO 2000 Blackwell installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR7 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 2375 MHz | 1125 MHz |
| Speicherbandbreite | 456.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc B580 und RTX PRO 2000 Blackwell. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Arc B580 und RTX PRO 2000 Blackwell unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc B580 und RTX PRO 2000 Blackwell. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Arc B580 und RTX PRO 2000 Blackwell in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 118
−18.6%
| 140−150
+18.6%
|
| 1440p | 63
−19%
| 75−80
+19%
|
| 4K | 39
−15.4%
| 45−50
+15.4%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 2.11 | keine Angaben |
| 1440p | 3.95 | keine Angaben |
| 4K | 6.38 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Atomic Heart | 206
−21.4%
|
250−260
+21.4%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−21.5%
|
260−270
+21.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 112
−25%
|
140−150
+25%
|
| Resident Evil 4 Remake | 177
−24.3%
|
220−230
+24.3%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 148
−21.6%
|
180−190
+21.6%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−21.5%
|
260−270
+21.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
| Far Cry 5 | 173
−21.4%
|
210−220
+21.4%
|
| Fortnite | 160−170
−24.3%
|
210−220
+24.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−20%
|
180−190
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−24.2%
|
190−200
+24.2%
|
| Valorant | 230−240
−25%
|
290−300
+25%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 101
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−21.5%
|
260−270
+21.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−22%
|
100−105
+22%
|
| Far Cry 5 | 160
−25%
|
200−210
+25%
|
| Fortnite | 160−170
−24.3%
|
210−220
+24.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−20%
|
180−190
+20%
|
| Grand Theft Auto V | 140
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
| Metro Exodus | 106
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−24.2%
|
190−200
+24.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 236
−22.9%
|
290−300
+22.9%
|
| Valorant | 230−240
−25%
|
290−300
+25%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
| Far Cry 5 | 149
−20.8%
|
180−190
+20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−20%
|
180−190
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−24.2%
|
190−200
+24.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Valorant | 230−240
−25%
|
290−300
+25%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
−24.3%
|
210−220
+24.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−9.9%
|
300−310
+9.9%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
| Metro Exodus | 62
−21%
|
75−80
+21%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Valorant | 260−270
−12.8%
|
300−310
+12.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−25%
|
70−75
+25%
|
| Far Cry 5 | 110
−18.2%
|
130−140
+18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−25%
|
85−90
+25%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
4K
High
| Atomic Heart | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| Grand Theft Auto V | 78
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
| Metro Exodus | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
| Valorant | 230−240
−25.5%
|
300−310
+25.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 59
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
So konkurrieren Arc B580 und RTX PRO 2000 Blackwell in beliebten Spielen:
- RTX PRO 2000 Blackwell ist 19% schneller in 1080p
- RTX PRO 2000 Blackwell ist 19% schneller in 1440p
- RTX PRO 2000 Blackwell ist 15% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 38.60 | 48.64 |
| Neuheit | 13 Dezember 2024 | 11 August 2025 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 16 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 190 Watt | 70 Watt |
RTX PRO 2000 Blackwell hat eine um 26% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Monaten, eine 33% höhere maximale VRAM Menge, und 171% weniger Stromverbrauch.
Der RTX PRO 2000 Blackwell ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc B580 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Arc B580 für Desktops und RTX PRO 2000 Blackwell für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
