Arc B390 vs Arc A380E
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Arc B390 mit Arc A380E verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft B390 A380E um beträchtliche 43%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc B390 und Arc A380E sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 303 | 398 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 20.84 | 15.58 |
| Architektur | Xe3-LPG (2026) | Xe-HPG (2022−2024) |
| Codename | Panther Lake | DG2-128 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 27 Januar 2026 (vor weniger als einem Jahr) | April 2024 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc B390 und Arc A380E: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc B390 und Arc A380E, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1536 | 1024 |
| Kernfrequenz | 300 MHz | 2000 MHz |
| Boost-Frequenz | 2500 MHz | 2000 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 7,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 3 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 75 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 120.0 | 128.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 7.68 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 24 | 32 |
| TMUs | 48 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 8 |
| L1 Cache | 768 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 16 MB | 4 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Arc B390 und Arc A380E mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | keine Angaben | 254 mm |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Arc B390 und Arc A380E installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | 6 GB |
| Speicherbusbreite | System Shared | 96 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 1937 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 186.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc B390 und Arc A380E. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.0 |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Arc B390 und Arc A380E unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.9 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc B390 und Arc A380E. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Arc B390 und Arc A380E in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 57
+62.9%
| 35−40
−62.9%
|
| 1440p | 36
+50%
| 24−27
−50%
|
| 4K | 24
+50%
| 16−18
−50%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Atomic Heart | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| Far Cry 5 | 87
+45%
|
60−65
−45%
|
| Fortnite | 110−120
+48%
|
75−80
−48%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
| Valorant | 150−160
+55%
|
100−105
−55%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
| Counter-Strike 2 | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+45.3%
|
170−180
−45.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| Far Cry 5 | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
| Fortnite | 110−120
+48%
|
75−80
−48%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
| Forza Horizon 5 | 88
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+44%
|
50−55
−44%
|
| Metro Exodus | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
| Valorant | 149
+49%
|
100−105
−49%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| Far Cry 5 | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+48%
|
75−80
−48%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 41
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+42.7%
|
110−120
−42.7%
|
| Grand Theft Auto V | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Metro Exodus | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Valorant | 96
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| Far Cry 5 | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
| Metro Exodus | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Valorant | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
So konkurrieren Arc B390 und Arc A380E in beliebten Spielen:
- Arc B390 ist 63% schneller in 1080p
- Arc B390 ist 50% schneller in 1440p
- Arc B390 ist 50% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 21.54 | 15.10 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 75 Watt |
Arc B390 hat eine um 43% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Arc A380E hingegen hat 7% weniger Stromverbrauch.
Der Arc B390 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc A380E in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Arc B390 für Laptops und Arc A380E für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
