Arc A730M vs GeForce RTX 4090 D
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Arc A730M mit GeForce RTX 4090 D verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 4090 D übertrifft A730M um satte 210%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc A730M und GeForce RTX 4090 D sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 265 | 15 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 25.03 |
| Leistungseffizienz | 22.76 | 13.29 |
| Architektur | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Codename | DG2-512 | AD102 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 2022 (4 Jahre vor) | 28 Dezember 2023 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $1,599 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Arc A730M und GeForce RTX 4090 D: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc A730M und GeForce RTX 4090 D, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3072 | 14592 |
| Kernfrequenz | 1100 MHz | 2280 MHz |
| Boost-Frequenz | 2050 MHz | 2520 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 21,700 million | 76,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 6 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 425 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 393.6 | 1,149 |
| Gleitkomma-Leistung | 12.6 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 192 | 456 |
| Tensor Cores | 384 | 456 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 114 |
| L1 Cache | 4.5 MB | 14.3 MB |
| L2 Cache | 12 MB | 72 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Arc A730M und GeForce RTX 4090 D mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 304 mm |
| Dicke | keine Angaben | 3-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Arc A730M und GeForce RTX 4090 D installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6X |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 24 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 1313 MHz |
| Speicherbandbreite | 336.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc A730M und GeForce RTX 4090 D. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Arc A730M und GeForce RTX 4090 D unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Arc A730M und GeForce RTX 4090 D. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Arc A730M und GeForce RTX 4090 D in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 73
−201%
| 220−230
+201%
|
| 1440p | 45
−189%
| 130−140
+189%
|
| 4K | 22
−195%
| 65−70
+195%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 7.27 |
| 1440p | keine Angaben | 12.30 |
| 4K | keine Angaben | 24.60 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 169
−196%
|
500−550
+196%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−210%
|
220−230
+210%
|
| Palworld | 80
−200%
|
240−250
+200%
|
| Resident Evil 4 Remake | 94
−209%
|
290−300
+209%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 95−100
−205%
|
290−300
+205%
|
| Counter-Strike 2 | 155
−190%
|
450−500
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−197%
|
190−200
+197%
|
| Far Cry 5 | 93
−201%
|
280−290
+201%
|
| Fortnite | 110−120
−197%
|
350−400
+197%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−205%
|
290−300
+205%
|
| Palworld | 67
−199%
|
200−210
+199%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−209%
|
290−300
+209%
|
| Valorant | 160−170
−203%
|
500−550
+203%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 95−100
−205%
|
290−300
+205%
|
| Counter-Strike 2 | 98
−206%
|
300−310
+206%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−192%
|
750−800
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−196%
|
160−170
+196%
|
| Dota 2 | 90
−200%
|
270−280
+200%
|
| Far Cry 5 | 86
−202%
|
260−270
+202%
|
| Fortnite | 110−120
−197%
|
350−400
+197%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−205%
|
290−300
+205%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−206%
|
220−230
+206%
|
| Metro Exodus | 43
−202%
|
130−140
+202%
|
| Palworld | 54
−196%
|
160−170
+196%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−209%
|
290−300
+209%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
−173%
|
300−310
+173%
|
| Valorant | 160−170
−203%
|
500−550
+203%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−205%
|
290−300
+205%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−208%
|
160−170
+208%
|
| Dota 2 | 80
−200%
|
240−250
+200%
|
| Far Cry 5 | 81
−209%
|
250−260
+209%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−205%
|
290−300
+205%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−209%
|
290−300
+209%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−189%
|
130−140
+189%
|
| Valorant | 102
−194%
|
300−310
+194%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−197%
|
350−400
+197%
|
| Palworld | 51
−194%
|
150−160
+194%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 53
−202%
|
160−170
+202%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−194%
|
500−550
+194%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
| Metro Exodus | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−187%
|
500−550
+187%
|
| Valorant | 190−200
−209%
|
600−650
+209%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−199%
|
200−210
+199%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−206%
|
95−100
+206%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−206%
|
190−200
+206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−189%
|
110−120
+189%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−193%
|
170−180
+193%
|
| Palworld | 37
−197%
|
110−120
+197%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7
−200%
|
21−24
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−194%
|
100−105
+194%
|
| Metro Exodus | 21
−210%
|
65−70
+210%
|
| Palworld | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
| Valorant | 130−140
−201%
|
400−450
+201%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Dota 2 | 75−80
−204%
|
240−250
+204%
|
| Far Cry 5 | 35
−186%
|
100−105
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
| Palworld | 19
−189%
|
55−60
+189%
|
So konkurrieren Arc A730M und RTX 4090 D in beliebten Spielen:
- RTX 4090 D ist 201% schneller in 1080p
- RTX 4090 D ist 189% schneller in 1440p
- RTX 4090 D ist 195% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 23.54 | 73.04 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 24 GB |
| Technologischer Prozess | 6 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 425 Watt |
Arc A730M hat 431% weniger Stromverbrauch.
RTX 4090 D hingegen hat eine um 210% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 4090 D ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc A730M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Arc A730M für Laptops und GeForce RTX 4090 D für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
