Arc A350M vs RTX A5500

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc A350M und RTX A5500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	425	67
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	41.09	17.11
Architektur	Xe-HPG (2022−2024)	Ampere (2020−2025)
Codename	DG2-128	GA102
Typ	Für Laptops	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	30 März 2022 (4 Jahre vor)	22 März 2022 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Arc A350M und RTX A5500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc A350M und RTX A5500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	768	10240
Kernfrequenz	1150 MHz	1080 MHz
Boost-Frequenz	2200 MHz	1665 MHz
Anzahl der Transistoren	7,200 million	28,300 million
Technologischer Herstellungsprozess	6 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	25 Watt	230 Watt
Texturiergeschwindigkeit	105.6	532.8
Gleitkomma-Leistung	keine Angaben	34.1 TFLOPS
ROPs	24	96
TMUs	48	320
Tensor Cores	keine Angaben	320
Ray Tracing Cores	6	80
L1 Cache	1.1 MB	10 MB
L2 Cache	4 MB	6 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Arc A350M und RTX A5500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Länge	keine Angaben	267 mm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Arc A350M und RTX A5500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	24 GB
Speicherbusbreite	64 Bit	384 Bit
Speicherfrequenz	1750 MHz	2000 MHz
Speicherbandbreite	112.0 GB/s	768.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	+	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc A350M und RTX A5500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

Portable Device Dependent

4x DisplayPort 1.4a

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Arc A350M und RTX A5500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.4	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Spielleistung

Die Ergebnisse von Arc A350M und RTX A5500 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	36 −261%	130−140 +261%
1440p	17 −282%	65−70 +282%
4K	9 −233%	30−35 +233%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 −278%	280−290 +278%
Cyberpunk 2077	27 −270%	100−105 +270%
Palworld	30−35 −255%	110−120 +255%
Resident Evil 4 Remake	27−30 −257%	100−105 +257%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 −273%	220−230 +273%
Counter-Strike 2	70−75 −278%	280−290 +278%
Cyberpunk 2077	19 −268%	70−75 +268%
Far Cry 5	42 −281%	160−170 +281%
Fortnite	75−80 −277%	290−300 +277%
Forza Horizon 4	55−60 −268%	210−220 +268%
Palworld	30−35 −255%	110−120 +255%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −267%	180−190 +267%
Valorant	110−120 −251%	400−450 +251%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 −273%	220−230 +273%
Counter-Strike 2	70−75 −278%	280−290 +278%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −278%	700−750 +278%
Cyberpunk 2077	16 −275%	60−65 +275%
Dota 2	62 −271%	230−240 +271%
Far Cry 5	39 −259%	140−150 +259%
Fortnite	75−80 −277%	290−300 +277%
Forza Horizon 4	55−60 −268%	210−220 +268%
Grand Theft Auto V	26 −265%	95−100 +265%
Metro Exodus	27−30 −257%	100−105 +257%
Palworld	30−35 −255%	110−120 +255%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −267%	180−190 +267%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −272%	160−170 +272%
Valorant	110−120 −251%	400−450 +251%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 −273%	220−230 +273%
Cyberpunk 2077	12 −275%	45−50 +275%
Dota 2	59 −273%	220−230 +273%
Far Cry 5	37 −278%	140−150 +278%
Forza Horizon 4	55−60 −268%	210−220 +268%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −267%	180−190 +267%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −268%	70−75 +268%
Valorant	110−120 −251%	400−450 +251%

Full HD
Epic

Fortnite	75−80 −277%	290−300 +277%
Palworld	30−35 −255%	110−120 +255%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −265%	95−100 +265%
Counter-Strike: Global Offensive	100−105 −250%	350−400 +250%
Grand Theft Auto V	10 −250%	35−40 +250%
Metro Exodus	16−18 −275%	60−65 +275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −250%	350−400 +250%
Valorant	120−130 −249%	450−500 +249%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 −278%	140−150 +278%
Cyberpunk 2077	12−14 −275%	45−50 +275%
Far Cry 5	25 −280%	95−100 +280%
Forza Horizon 4	30−35 −264%	120−130 +264%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −268%	70−75 +268%

1440p
Epic

Fortnite	27−30 −279%	110−120 +279%
Palworld	18−20 −261%	65−70 +261%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 −233%	30−33 +233%
Grand Theft Auto V	11 −264%	40−45 +264%
Metro Exodus	10−11 −250%	35−40 +250%
Palworld	10−11 −250%	35−40 +250%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −267%	55−60 +267%
Valorant	60−65 −275%	240−250 +275%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 −268%	70−75 +268%
Counter-Strike 2	9−10 −233%	30−33 +233%
Cyberpunk 2077	5−6 −260%	18−20 +260%
Dota 2	45−50 −267%	180−190 +267%
Far Cry 5	12 −275%	45−50 +275%
Forza Horizon 4	21−24 −270%	85−90 +270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −246%	45−50 +246%

4K
Epic

Fortnite	12−14 −246%	45−50 +246%
Palworld	10−11 −250%	35−40 +250%

So konkurrieren Arc A350M und RTX A5500 in beliebten Spielen:

RTX A5500 ist 261% schneller in 1080p
RTX A5500 ist 282% schneller in 1440p
RTX A5500 ist 233% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	13.28	50.87
Maximale Speicherkapazität	4 GB	24 GB
Technologischer Prozess	6 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	25 Watt	230 Watt

Arc A350M hat ein 33% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 820% weniger Stromverbrauch.

RTX A5500 hingegen hat eine um 283% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 500% höhere maximale VRAM Menge.

Der RTX A5500 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc A350M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Arc A350M für Laptops und RTX A5500 für Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Arc A350M

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

NVIDIA RTX A2000 Embedded

RTX A1000

NVIDIA GeForce RTX 4080

PRO W7600

NVIDIA GeForce RTX 4080

PRO 4500 Blackwell

NVIDIA GeForce RTX 4090

Pro 14-Core GPU

NVIDIA H100 PCIe

Center GPU Max 1100

AMD Radeon RX 7700 XT

Radeon 760M

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce MX330

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Xe Graphics 80EU

Intel Arc A750

Pro B50

AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

RX 470

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.3 79 Stimmen

Bewerte Arc A350M auf einer Skala von 1 bis 5:

3.2 63 Stimmen

Bewerte RTX A5500 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Arc A350M oder RTX A5500 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.