Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 675M

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 675M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	436	718
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	keine Angaben	3.45
Architektur	keine Angaben	Fermi 2.0 (2010−2014)
Codename	keine Angaben	GF114
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	10 November 2020 (5 Jahre vor)	22 März 2012 (14 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 675M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 675M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	8	384
Kernfrequenz	1278 MHz	620 MHz
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	1,950 million
Technologischer Herstellungsprozess	5 nm	40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	keine Angaben	100 Watt
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	39.68
Gleitkomma-Leistung	keine Angaben	0.9523 TFLOPS
ROPs	keine Angaben	32
TMUs	keine Angaben	64
L1 Cache	keine Angaben	512 KB
L2 Cache	keine Angaben	512 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 675M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	keine Angaben	large
Bus	keine Angaben	PCI Express 2.0
Schnittstelle	keine Angaben	MXM-B (3.0)
SLI-Unterstützung	-	+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf M1 8-Core GPU und GeForce GTX 675M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	keine Angaben	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	keine Angaben	2 GB
Speicherbusbreite	keine Angaben	256bit
Speicherfrequenz	keine Angaben	1500 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	96.0 GB/s
Multiplexspeicher	+	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf M1 8-Core GPU und GeForce GTX 675M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	keine Angaben	No outputs
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Maximale Auflösung über VGA	keine Angaben	Up to 2048x1536

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 675M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus

API- und SDK-Kompatibilität

Die von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 675M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	keine Angaben	12 API
Shader-Modell	keine Angaben	5.1
OpenGL	keine Angaben	4.5
OpenCL	keine Angaben	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Spielleistung

Die Ergebnisse von M1 8-Core GPU und GeForce GTX 675M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p	130−140 +171%	48 −171%
Full HD	28 −71.4%	48 +71.4%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 +279%	18−20 −279%
Cyberpunk 2077	27−30 +200%	9−10 −200%
Palworld	30−33 +173%	10−12 −173%
Resident Evil 4 Remake	27−30 +286%	7−8 −286%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +217%	18−20 −217%
Counter-Strike 2	70−75 +279%	18−20 −279%
Cyberpunk 2077	27−30 +200%	9−10 −200%
Far Cry 5	40−45 +231%	12−14 −231%
Fortnite	75−80 +188%	24−27 −188%
Forza Horizon 4	55−60 +162%	21−24 −162%
Palworld	30−33 +173%	10−12 −173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +161%	18−20 −161%
Valorant	110−120 +96.5%	55−60 −96.5%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +217%	18−20 −217%
Counter-Strike 2	70−75 +279%	18−20 −279%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +77.5%	102 −77.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +200%	9−10 −200%
Dota 2	85−90 +121%	35−40 −121%
Far Cry 5	40−45 +231%	12−14 −231%
Fortnite	75−80 +188%	24−27 −188%
Forza Horizon 4	55−60 +162%	21−24 −162%
Grand Theft Auto V	45−50 +250%	14−16 −250%
Metro Exodus	27−30 +238%	8−9 −238%
Palworld	30−33 +173%	10−12 −173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +161%	18−20 −161%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +162%	12−14 −162%
Valorant	110−120 +96.5%	55−60 −96.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +217%	18−20 −217%
Cyberpunk 2077	27−30 +200%	9−10 −200%
Dota 2	85−90 +121%	35−40 −121%
Far Cry 5	40−45 +231%	12−14 −231%
Forza Horizon 4	55−60 +162%	21−24 −162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +161%	18−20 −161%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +162%	12−14 −162%
Valorant	110−120 +96.5%	55−60 −96.5%

Full HD
Epic

Fortnite	75−80 +188%	24−27 −188%
Palworld	30−33 +173%	10−12 −173%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +213%	8−9 −213%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +185%	30−35 −185%
Grand Theft Auto V	20−22 +567%	3−4 −567%
Metro Exodus	16−18 +433%	3−4 −433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +168%	30−35 −168%
Valorant	120−130 +186%	40−45 −186%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +1100%	3−4 −1100%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Far Cry 5	27−30 +250%	8−9 −250%
Forza Horizon 4	30−35 +220%	10−11 −220%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +200%	6−7 −200%

1440p
Epic

Fortnite	27−30 +211%	9−10 −211%
Palworld	18−20 +200%	6−7 −200%

4K
High

Counter-Strike 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Grand Theft Auto V	24−27 +50%	16−18 −50%
Metro Exodus	9−10 +200%	3−4 −200%
Palworld	10−11 +233%	3−4 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18	0−1
Valorant	60−65 +226%	18−20 −226%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Counter-Strike 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	45−50 +213%	14−16 −213%
Far Cry 5	14−16 +367%	3−4 −367%
Forza Horizon 4	21−24 +267%	6−7 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +140%	5−6 −140%

4K
Epic

Fortnite	12−14 +160%	5−6 −160%
Palworld	10−11 +233%	3−4 −233%

So konkurrieren Apple M1 8-Core GPU und GTX 675M in beliebten Spielen:

Apple M1 8-Core GPU ist 171% schneller in 900p
GTX 675M ist 71% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Battlefield 5, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Apple M1 8-Core GPU um 1700% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Ohne Ausnahme übertraf Apple M1 8-Core GPU GTX 675M in allen 59 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	12.86	4.46
Neuheit	10 November 2020	22 März 2012
Technologischer Prozess	5 nm	40 nm

Apple M1 8-Core GPU hat eine um 188% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, und ein 700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der M1 8-Core GPU ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 675M in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Apple M1 8 Core GPU

R7 M440

Apple M1 8 Core GPU

HD 7500G

Apple M1 8 Core GPU

HD 6290

Apple M1 8 Core GPU

HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics

Apple M1 8 Core GPU

HD 6680G2

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 961 Stimmen

Bewerte M1 8-Core GPU auf einer Skala von 1 bis 5:

3.8 21 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 675M auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über M1 8-Core GPU oder GeForce GTX 675M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.