Xeon X3380 vs i5-11400F
Aggregierte Leistungsbewertung
Core i5-11400F übertrifft Xeon X3380 um satte 561%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon X3380 und Core i5-11400F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2086 | 722 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 38 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 37.63 |
Typ | Server | Desktop- |
Leistungseffizienz | 1.61 | 15.59 |
Architektur-Codename | keine Angaben | Rocket Lake (2021) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Januar 2009 (15 Jahre vor) | 16 März 2021 (3 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $157 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon X3380 und Core i5-11400F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon X3380 und Core i5-11400F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | keine Angaben | 6 |
Threads | keine Angaben | 12 |
Grundfrequenz | 3.16 GHz | 2.6 GHz |
Maximale Frequenz | keine Angaben | 4.4 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 8 GT/s |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 256K (per core) |
Gesamter L3-Cache | 12 MB L2 Cache | 12 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 45 nm | 14 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 276 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 71 °C | 100 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 72 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Zulässige Kernspannung | 0.85V-1.3625V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon X3380 und Core i5-11400F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | LGA775 | FCLGA1200 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon X3380 und Core i5-11400F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | - | keine Angaben |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | - |
FSB-Parität | - | keine Angaben |
Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon X3380- und Core i5-11400F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | keine Angaben | - |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon X3380 und Core i5-11400F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | + | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon X3380 und Core i5-11400F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR4 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 128 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 50 GB/s |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon X3380 und Core i5-11400F unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon X3380 und Core i5-11400F. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.62 | 10.71 |
Neuheit | 1 Januar 2009 | 16 März 2021 |
Technologischer Prozess | 45 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
i5-11400F hat eine um 561.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 46.2% weniger Stromverbrauch.
Der Core i5-11400F ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon X3380 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon X3380 für Server und Workstations und Core i5-11400F für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon X3380 und Core i5-11400F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.