Xeon W3550 vs E-2236

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Xeon W3550
2009
4 Kerne / 8 Threads, 130 Watt
2.02
Xeon E-2236
2019
6 Kerne / 12 Threads, 80 Watt
8.69
+330%

Xeon E-2236 übertrifft Xeon W3550 um satte 330%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2038970
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.6933.40
TypServerServer
Seriekeine AngabenIntel Xeon E
Leistungseffizienz1.4910.42
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelIntel
Architektur-CodenameBloomfield (2008−2010)Coffee Lake-S WS (2018−2019)
Veröffentlichungsdatum9 August 2009 (15 Jahre vor)29 Mai 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$235$284

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Xeon E-2236 hat ein 4741% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon W3550.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon W3550 und Xeon E-2236: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon W3550 und Xeon E-2236, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne46
Threads812
Grundfrequenz3.06 GHz3.4 GHz
Maximale Frequenz3.33 GHz4.8 GHz
Bus-Typkeine AngabenDMI 3.0
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben4 × 8 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben34
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)256 KB (per core)
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)12 MB (shared)
Technologischer Prozess45 nm14 nm
Die-Größe263 mm2154 mm2
Maximale Kerntemperatur68 °C100 °C
Anzahl der Transistoren731 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon W3550 und Xeon E-2236 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1366FCLGA1151
Leistungsaufnahme (TDP)130 Watt80 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon W3550 und Xeon E-2236 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+keine Angaben
PAE36 Bitkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Xeon W3550- und Xeon E-2236-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Keykeine Angaben+
MPX-+
SGXkeine AngabenYes with Intel® ME
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon W3550 und Xeon E-2236 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon W3550 und Xeon E-2236 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4-2666
Zulässiger Speicherraum24 GB128 GB
Anzahl der Speicherkanäle32
Speicherbandbreite25.6 GB/s42.671 GB/s
ECC-Speicherunterstützung++

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon W3550 und Xeon E-2236 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AIntel UHD Graphics P630

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Xeon W3550 und Xeon E-2236 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine AngabenN/A
Maximale Auflösung über eDPkeine AngabenN/A
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine AngabenN/A
Maximale Auflösung über VGAkeine AngabenN/A

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Xeon W3550 und Xeon E-2236 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine AngabenN/A
OpenGLkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon W3550 und Xeon E-2236 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.03.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon W3550 und Xeon E-2236. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon W3550 2.02
Xeon E-2236 8.69
+330%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Xeon W3550 3245
Xeon E-2236 13938
+330%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Xeon W3550 469
Xeon E-2236 1574
+236%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Xeon W3550 1596
Xeon E-2236 6310
+295%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.02 8.69
Neuheit 9 August 2009 29 Mai 2019
Kerne 4 6
Threads 8 12
Technologischer Prozess 45 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 130 Watt 80 Watt

Xeon E-2236 hat eine um 330.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads, ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 62.5% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Xeon E-2236 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon W3550 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon W3550
Xeon W3550
Intel Xeon E-2236
Xeon E-2236

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 86 Stimmen

Bewerte Xeon W3550 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 42 Stimmen

Bewerte Xeon E-2236 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon W3550 und Xeon E-2236 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.