Xeon W3550 vs Core i3-10105T
Kombinierte Leistungsbewertung
i3-10105T übertrifft Xeon W3550 um satte 149%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon W3550 und Core i3-10105T sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1812 | 1135 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 21.10 | 35.73 |
Typ | Server | Desktop- |
Architektur-Codename | Bloomfield (2008−2010) | Comet Lake-R (2021) |
Veröffentlichungsdatum | August 2009 (14 Jahre vor) | 16 März 2021 (3 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $235 | keine Angaben |
Preis jetzt | $100 (0.4x) | $90 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
i3-10105T hat ein 69% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon W3550.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon W3550 und Core i3-10105T: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon W3550 und Core i3-10105T, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 4 |
Threads | 8 | 8 |
Grundfrequenz | 3.06 GHz | 3 GHz |
Maximale Frequenz | 3.33 GHz | 3.9 GHz |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 8 MB (shared) | 6 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 45 nm | 14 nm |
Die-Größe | 263 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 68 °C | 100 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 72 °C |
Anzahl der Transistoren | 731 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon W3550 und Core i3-10105T mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1366 | FCLGA1200 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon W3550 und Core i3-10105T unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | keine Angaben | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
SIPP | keine Angaben | - |
Demand Based Switching | + | keine Angaben |
PAE | 36 Bit | keine Angaben |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | - |
Status | Discontinued | Launched |
Sicherheitstechnologien
Xeon W3550- und Core i3-10105T-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
Identity Protection | keine Angaben | + |
SGX | keine Angaben | Yes with Intel® ME |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon W3550 und Core i3-10105T unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon W3550 und Core i3-10105T unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR4-2666 |
Zulässiger Speicherraum | 24 GB | 128 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 3 | 2 |
Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 41.6 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon W3550 und Core i3-10105T integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel UHD Graphics 630 |
Videospeicherkapazität | keine Angaben | 64 GB |
Quick Sync Video | keine Angaben | + |
Clear Video | keine Angaben | + |
Clear Video HD | keine Angaben | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 1.1 GHz |
InTru 3D | keine Angaben | + |
Eingebettetes Video - Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon W3550 und Core i3-10105T integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 3 |
Eingebettetes Video - Bildqualität
Die für die in Xeon W3550 und Core i3-10105T integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | keine Angaben | + |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096 x 2160@30Hz |
Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 4096 x 2304@60Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 4096 x 2304@60Hz |
Eingebettetes Video - API-Unterstützung
Unterstützte API der in Xeon W3550 und Core i3-10105T integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 12 |
OpenGL | keine Angaben | 4.5 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon W3550 und Core i3-10105T unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 16 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon W3550 und Core i3-10105T. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Core i3-10105T übertrifft Xeon W3550 um 149% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Core i3-10105T übertrifft Xeon W3550 um 149% in Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
Benchmark-Abdeckung: 42%
Core i3-10105T übertrifft Xeon W3550 um 170% in GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Benchmark-Abdeckung: 42%
Core i3-10105T übertrifft Xeon W3550 um 136% in GeekBench 5 Multi-Core.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.08 | 5.18 |
Technologischer Prozess | 45 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 35 Watt |
Der Core i3-10105T ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon W3550 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon W3550 für Server und Workstations und Core i3-10105T für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon W3550 und Core i3-10105T haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.