Xeon W-3375 vs Ryzen AI 9 HX 375

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon W-3375
2021
38 Kerne / 76 Threads, 270 Watt
38.68
+70.2%
Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 Kerne / 24 Threads, 54 Watt
22.72

Xeon W-3375 übertrifft Ryzen AI 9 HX 375 um beeindruckende 70%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon W-3375 und Ryzen AI 9 HX 375 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung84232
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerFür Laptops
Seriekeine AngabenAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Leistungseffizienz13.0438.29
Architektur-CodenameIce Lake-W (2021)Strix Point-HX (Zen 5) (2024)
Veröffentlichungsdatum29 Juli 2021 (3 Jahre vor)25 Juli 2024 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon W-3375 und Ryzen AI 9 HX 375: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon W-3375 und Ryzen AI 9 HX 375, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne3812
Threads7624
Grundfrequenz2.5 GHz2 GHz
Maximale Frequenz4 GHz5.1 GHz
Geschwindigkeit des Reifens8 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)12 MB
Gesamter L3-Cache57 MB (shared)24 MB
Technologischer Prozess10 nm4 nm
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)83 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon W-3375 und Ryzen AI 9 HX 375 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFCLGA4189FP8
Leistungsaufnahme (TDP)270 Watt54 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon W-3375 und Ryzen AI 9 HX 375 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVX-512USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben
Deep Learning Boost+-

Sicherheitstechnologien

Xeon W-3375- und Ryzen AI 9 HX 375-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
SGX-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon W-3375 und Ryzen AI 9 HX 375 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon W-3375 und Ryzen AI 9 HX 375 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200DDR5
Zulässiger Speicherraum4 TBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle8keine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon W-3375 und Ryzen AI 9 HX 375 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon 890M

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon W-3375 und Ryzen AI 9 HX 375 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien64keine Angaben

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 38.68 22.72
Neuheit 29 Juli 2021 25 Juli 2024
Kerne 38 12
Threads 76 24
Technologischer Prozess 10 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 270 Watt 54 Watt

Xeon W-3375 hat eine um 70.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 216.7% mehr physische Kerne und 216.7% mehr Threads.

Ryzen AI 9 HX 375 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 400% weniger Stromverbrauch.

Der Xeon W-3375 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen AI 9 HX 375 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon W-3375 für Server und Workstations und Ryzen AI 9 HX 375 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon W-3375 und Ryzen AI 9 HX 375 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon W-3375
Xeon W-3375
AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 27 Stimmen

Bewerte Xeon W-3375 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Ryzen AI 9 HX 375 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon W-3375 und Ryzen AI 9 HX 375 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.