Xeon W-3175X vs EPYC 7232P

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon W-3175X
2018
28 Kerne / 56 Threads, 255 Watt
25.42
+128%
EPYC 7232P
2019
8 Kerne / 16 Threads, 120 Watt
11.16

Xeon W-3175X übertrifft EPYC 7232P um satte 128%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon W-3175X und EPYC 7232P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung193694
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit15.119.94
TypServerServer
SerieIntel Xeon WAMD EPYC
Leistungseffizienz9.438.80
Architektur-CodenameSkylake (server) (2017−2018)Zen 2 (2017−2020)
Veröffentlichungsdatum19 Dezember 2018 (5 Jahre vor)7 August 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$2,999$450

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Xeon W-3175X hat ein 52% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 7232P.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon W-3175X und EPYC 7232P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon W-3175X und EPYC 7232P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne288
Threads5616
Grundfrequenz3.1 GHz3.1 GHz
Maximale Frequenz3.8 GHz3.2 GHz
Bus-TypDMI 3.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/skeine Angaben
Multiplikator3131
Gesamter L1-Cache64K (per core)96K (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache38.5 MB (shared)32 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm7 nm, 14 nm
Die-Größekeine Angaben192 mm2
Maximale Kerntemperatur85 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren8,000 million4,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor ++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon W-3175X und EPYC 7232P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA3647TR4
Leistungsaufnahme (TDP)255 Watt120 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon W-3175X und EPYC 7232P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512keine Angaben
AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Xeon W-3175X- und EPYC 7232P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon W-3175X und EPYC 7232P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon W-3175X und EPYC 7232P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2666DDR4 Eight-channel
Zulässiger Speicherraum512 GB4 TiB
Anzahl der Speicherkanäle68
Speicherbandbreite128.001 GB/s204.763 GB/s
ECC-Speicherunterstützung++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon W-3175X und EPYC 7232P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien48keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon W-3175X und EPYC 7232P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon W-3175X 25.42
+128%
EPYC 7232P 11.16

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon W-3175X 40375
+128%
EPYC 7232P 17731

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 25.42 11.16
Neuheit 19 Dezember 2018 7 August 2019
Kerne 28 8
Threads 56 16
Technologischer Prozess 14 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 255 Watt 120 Watt

Xeon W-3175X hat eine um 127.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 250% mehr physische Kerne und 250% mehr Threads.

EPYC 7232P hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Monaten, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 112.5% weniger Stromverbrauch.

Der Xeon W-3175X ist unsere empfohlene Wahl, da er den EPYC 7232P in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon W-3175X und EPYC 7232P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon W-3175X
Xeon W-3175X
AMD EPYC 7232P
EPYC 7232P

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.4 119 Stimmen

Bewerte Xeon W-3175X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.3 125 Stimmen

Bewerte EPYC 7232P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon W-3175X und EPYC 7232P stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.