Xeon W-2140B vs Phi 7290
Kumulative Leistungsbewertung
Xeon Phi 7290 übertrifft Xeon W-2140B um minimale 3%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 949 | 924 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Server |
| Serie | Intel Xeon W | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 3.48 | 1.75 |
| Entwickler | Intel | Intel |
| Hersteller | Intel | Intel |
| Architektur-Codename | Skylake (server) (2017−2018) | Knights Landing (2016) |
| Veröffentlichungsdatum | 21 Dezember 2017 (8 Jahre vor) | 20 Juni 2016 (9 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon W-2140B und Xeon Phi 7290: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon W-2140B und Xeon Phi 7290, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 72 |
| Threads | 16 | 288 |
| Grundfrequenz | 3.2 GHz | 1.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.2 GHz | 1.7 GHz |
| Bus-Typ | DMI 3.0 | keine Angaben |
| Geschwindigkeit des Reifens | 4 × 8 GT/s | keine Angaben |
| Multiplikator | 32 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 32 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 11 MB (shared) | 0 KB (shared) |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 484 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 70 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 8,000 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon W-2140B und Xeon Phi 7290 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | 2066 | 3647 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 245 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon W-2140B und Xeon Phi 7290 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | - |
Sicherheitstechnologien
Xeon W-2140B- und Xeon Phi 7290-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon W-2140B und Xeon Phi 7290 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon W-2140B und Xeon Phi 7290 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-2666 | DDR4 |
| Zulässiger Speicherraum | 512 GB | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 85.33 GB/s | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon W-2140B und Xeon Phi 7290 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 48 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon W-2140B und Xeon Phi 7290. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.89 | 10.19 |
| Neuheit | 21 Dezember 2017 | 20 Juni 2016 |
| Kerne | 8 | 72 |
| Threads | 16 | 288 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 245 Watt |
Xeon W-2140B hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 104% weniger Stromverbrauch.
Xeon Phi 7290 hingegen hat eine um 3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 800% mehr physische Kerne und 1700% mehr Threads.
Wir können uns nicht zwischen Intel Xeon W-2140B und Intel Xeon Phi 7290 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
