Xeon W-11955M vs i9-13980HX

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon W-11955M
2021
8 Kerne / 16 Threads, 35 Watt
14.26
Core i9-13980HX
2023
24 Kerne / 32 Threads, 55 Watt
29.80
+109%

Core i9-13980HX übertrifft Xeon W-11955M um satte 109%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon W-11955M und Core i9-13980HX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung505143
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit48.39keine Angaben
TypServerFür Laptops
SerieIntel Tiger LakeIntel Raptor Lake-HX
Leistungseffizienz38.4051.06
Architektur-CodenameTiger Lake-H (2021)Raptor Lake-HX (2023)
Veröffentlichungsdatum11 Mai 2021 (3 Jahre vor)4 Januar 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$623$668

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon W-11955M und Core i9-13980HX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon W-11955M und Core i9-13980HX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne824
Threads1632
Grundfrequenz2.1 GHz2.2 GHz
Maximale Frequenz5 GHz5.5 GHz
Geschwindigkeit des Reifens8 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache80 KB (per core)80K (per core)
Gesamter L2-Cache1.25 MB (per core)2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache24 MB (shared)36 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nm SuperFinIntel 7 nm
Die-Größe190 mm2257 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °C72 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon W-11955M und Core i9-13980HX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1787FCBGA1964
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt55 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon W-11955M und Core i9-13980HX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++

Sicherheitstechnologien

Xeon W-11955M- und Core i9-13980HX-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
Secure Key++
SGX-keine Angaben
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon W-11955M und Core i9-13980HX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon W-11955M und Core i9-13980HX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4, DDR5
Zulässiger Speicherraum128 GB192 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite51.2 GB/s89.6 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon W-11955M und Core i9-13980HX integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® ProcessorsIntel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video++
Maximale Frequenz des Videokerns1.45 GHz1.65 GHz
Ausführungseinheiten3232

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon W-11955M und Core i9-13980HX integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren44

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Xeon W-11955M und Core i9-13980HX integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2304@60Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Maximale Auflösung über eDP4096x2304@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort7680x4320@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Xeon W-11955M und Core i9-13980HX integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12.112.1
OpenGL4.64.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon W-11955M und Core i9-13980HX unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linien2020

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon W-11955M und Core i9-13980HX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon W-11955M 14.26
i9-13980HX 29.80
+109%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon W-11955M 22574
i9-13980HX 47161
+109%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Xeon W-11955M 1846
i9-13980HX 4717
+156%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Xeon W-11955M 230
i9-13980HX 305
+32.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Xeon W-11955M 8.6
i9-13980HX 18.4
+114%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Xeon W-11955M 8815
i9-13980HX 11438
+29.8%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Xeon W-11955M 9058
i9-13980HX 20329
+124%

Blender(-)

Xeon W-11955M 276
+160%
i9-13980HX 106

Geekbench 5.5 Single-Core

Xeon W-11955M 1587
i9-13980HX 2099
+32.3%

7-Zip Single

Xeon W-11955M 5222
i9-13980HX 6972
+33.5%

7-Zip

Xeon W-11955M 47264
i9-13980HX 119244
+152%

WebXPRT 3

Xeon W-11955M 271
i9-13980HX 337
+24.4%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 14.26 29.80
Neuheit 11 Mai 2021 4 Januar 2023
Kerne 8 24
Threads 16 32
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 55 Watt

Xeon W-11955M hat 57.1% weniger Stromverbrauch.

i9-13980HX hingegen hat eine um 109% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 200% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Der Core i9-13980HX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon W-11955M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon W-11955M für Server und Workstations und Core i9-13980HX für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon W-11955M und Core i9-13980HX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon W-11955M
Xeon W-11955M
Intel Core i9-13980HX
Core i9-13980HX

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.6 23 Stimmen

Bewerte Xeon W-11955M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 476 Stimmen

Bewerte Core i9-13980HX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon W-11955M und Core i9-13980HX stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.