Xeon L3360 vs Core 2 Duo E8400

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon L3360
2009
65 Watt
1.56
+105%

Xeon L3360 übertrifft Core 2 Duo E8400 um satte 105%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon L3360 und Core 2 Duo E8400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung20972636
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerDesktop-
Architektur-Codenamekeine AngabenWolfdale (2008−2010)
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2009 (15 Jahre vor)1 Januar 2008 (16 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon L3360 und Core 2 Duo E8400: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon L3360 und Core 2 Duo E8400, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kernekeine Angaben2
Threadskeine Angaben2
Grundfrequenz2.83 GHz3 GHz
Maximale Frequenzkeine Angaben3 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben1333 MHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64 KB (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben6 MB (shared)
Gesamter L3-Cache12 MB L2 Cache0 KB
Technologischer Prozess45 nm45 nm
Die-Größekeine Angaben104 mm2
Maximale Kerntemperatur76 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben72 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben410 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung0.85V-1.3625V0.85V-1.3625V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon L3360 und Core 2 Duo E8400 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketLGA775LGA775
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon L3360 und Core 2 Duo E8400 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FSB-Paritätkeine Angaben-
StatusDiscontinuedDiscontinued

Sicherheitstechnologien

Xeon L3360- und Core 2 Duo E8400-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon L3360 und Core 2 Duo E8400 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-x++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon L3360 und Core 2 Duo E8400 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR1, DDR2, DDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon L3360 und Core 2 Duo E8400 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenOn certain motherboards (Chipset feature)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon L3360 und Core 2 Duo E8400 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon L3360 und Core 2 Duo E8400. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon L3360 1.56
+105%
Core 2 Duo E8400 0.76

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon L3360 2412
+107%
Core 2 Duo E8400 1165

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.56 0.76
Neuheit 1 Januar 2009 1 Januar 2008

Xeon L3360 hat eine um 105.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

Der Xeon L3360 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Duo E8400 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon L3360 für Server und Workstations und Core 2 Duo E8400 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon L3360 und Core 2 Duo E8400 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon L3360
Xeon L3360
Intel Core 2 Duo E8400
Core 2 Duo E8400

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.5 2 Stimmen

Bewerte Xeon L3360 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2236 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo E8400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon L3360 und Core 2 Duo E8400 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.