Core 2 Duo E8500 vs Xeon L3360

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Core 2 Duo E8500
2008
2 Kerne / 2 Threads, 65 Watt
0.81

Xeon L3360 übertrifft Core 2 Duo E8500 um beeindruckende 93%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Duo E8500 und Xeon L3360 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung24992028
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis1.551.65
TypDesktop-Server
Architektur-CodenameWolfdale (2008−2010)keine Angaben
VeröffentlichungsdatumJanuar 2008 (16 Jahre vor)1 Januar 2009 (15 Jahre vor)
Preis jetzt$68 $92

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Xeon L3360 hat ein 6% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Core 2 Duo E8500.

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Duo E8500 und Xeon L3360: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo E8500 und Xeon L3360, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2keine Angaben
Threads2keine Angaben
Grundfrequenz3.16 GHz2.83 GHz
Maximale Frequenz3.17 GHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache6 MB (shared)keine Angaben
Gesamter L3-Cache0 KB12 MB L2 Cache
Technologischer Prozess45 nm45 nm
Die-Größe107 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur72 °C76 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren410 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein
Zulässige Kernspannung0.85V-1.3625V0.85V-1.3625V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo E8500 und Xeon L3360 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketLGA775LGA775
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Duo E8500 und Xeon L3360 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben
StatusDiscontinuedDiscontinued

Sicherheitstechnologien

Core 2 Duo E8500- und Xeon L3360-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Duo E8500 und Xeon L3360 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d+keine Angaben
VT-x++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Duo E8500 und Xeon L3360 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2, DDR3keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo E8500 und Xeon L3360. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Duo E8500 0.81
Xeon L3360 1.56
+92.6%

Xeon L3360 übertrifft Core 2 Duo E8500 um 93% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Core 2 Duo E8500 1260
Xeon L3360 2412
+91.4%

Xeon L3360 übertrifft Core 2 Duo E8500 um 91% in Passmark.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 0.81 1.56

Der Xeon L3360 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Duo E8500 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core 2 Duo E8500 für Desktops und Xeon L3360 für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Duo E8500 und Xeon L3360 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Duo E8500
Core 2 Duo E8500
Intel Xeon L3360
Xeon L3360

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 607 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo E8500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 Stimmen

Bewerte Xeon L3360 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Duo E8500 und Xeon L3360 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.