Xeon Gold 6137 vs Opteron 6278

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon Gold 6137
2017
8 Kerne / 16 Threads, 205 Watt
12.65
+41%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon Gold 6137 Opteron 6278 um beträchtliche 41%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Gold 6137 und Opteron 6278 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung628867
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
Leistungseffizienz5.637.11
Architektur-Codenamekeine AngabenInterlagos (2011−2012)
Veröffentlichungsdatum1 Juli 2017 (7 Jahre vor)1 Mai 2012 (12 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon Gold 6137 und Opteron 6278: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Gold 6137 und Opteron 6278, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne816
Threads1616
Grundfrequenz3.9 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz4.1 GHz3.3 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben768 KB
Gesamter L2-Cachekeine Angaben16 MB
Gesamter L3-Cache25 MB8 MB (per die)
Technologischer Prozess14 nm32 nm
Die-Größekeine Angaben316 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben2,400 million
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon Gold 6137 und Opteron 6278 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben4
SocketFCLGA3647G34
Leistungsaufnahme (TDP)205 Watt115 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Gold 6137 und Opteron 6278 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512keine Angaben
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
vPro+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Xeon Gold 6137- und Opteron 6278-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon Gold 6137 und Opteron 6278 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Gold 6137 und Opteron 6278 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2666DDR3
Zulässiger Speicherraum768 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle6keine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon Gold 6137 und Opteron 6278 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0
Anzahl der PCI-Linien48keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Gold 6137 und Opteron 6278. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon Gold 6137 12.65
+41%
Opteron 6278 8.97

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon Gold 6137 19365
+41%
Opteron 6278 13733

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 12.65 8.97
Neuheit 1 Juli 2017 1 Mai 2012
Kerne 8 16
Technologischer Prozess 14 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 205 Watt 115 Watt

Xeon Gold 6137 hat eine um 41% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Opteron 6278 hingegen hat 100% mehr physische Kerne, und 78.3% weniger Stromverbrauch.

Der Xeon Gold 6137 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Opteron 6278 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon Gold 6137 und Opteron 6278 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon Gold 6137
Xeon Gold 6137
AMD Opteron 6278
Opteron 6278

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon Gold 6137 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 12 Stimmen

Bewerte Opteron 6278 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon Gold 6137 und Opteron 6278 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.