Opteron 6278 vs Xeon Gold 6122

Aggregierte Leistungsbewertung

Opteron 6278
2012
16 Kerne / 16 Threads, 115 Watt
8.65
Xeon Gold 6122
2018
20 Kerne / 40 Threads, 120 Watt
14.97
+73.1%

Xeon Gold 6122 übertrifft Opteron 6278 um beeindruckende 73%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Opteron 6278 und Xeon Gold 6122 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung869468
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
Leistungseffizienz7.1211.81
Architektur-CodenameInterlagos (2011−2012)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum1 Mai 2012 (12 Jahre vor)1 April 2018 (6 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Opteron 6278 und Xeon Gold 6122: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron 6278 und Xeon Gold 6122, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1620
Threads1640
Grundfrequenz2.4 GHz1.8 GHz
Maximale Frequenz3.3 GHz3.7 GHz
Gesamter L1-Cache768 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache16 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache8 MB (per die)28 MB
Technologischer Prozess32 nm14 nm
Die-Größe316 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren2,400 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Opteron 6278 und Xeon Gold 6122 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration4keine Angaben
SocketG34FCLGA3647
Leistungsaufnahme (TDP)115 Watt120 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Opteron 6278 und Xeon Gold 6122 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
vProkeine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Opteron 6278- und Xeon Gold 6122-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Opteron 6278 und Xeon Gold 6122 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Opteron 6278 und Xeon Gold 6122 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4-2400
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben768 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben6
ECC-Speicherunterstützung-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Opteron 6278 und Xeon Gold 6122 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.03.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben48

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Opteron 6278 und Xeon Gold 6122. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Opteron 6278 8.65
Xeon Gold 6122 14.97
+73.1%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Opteron 6278 13733
Xeon Gold 6122 23781
+73.2%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.65 14.97
Neuheit 1 Mai 2012 1 April 2018
Kerne 16 20
Threads 16 40
Technologischer Prozess 32 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 115 Watt 120 Watt

Opteron 6278 hat 4.3% weniger Stromverbrauch.

Xeon Gold 6122 hingegen hat eine um 73.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 25% mehr physische Kerne und 150% mehr Threads, und ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Xeon Gold 6122 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Opteron 6278 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Opteron 6278 und Xeon Gold 6122 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Opteron 6278
Opteron 6278
Intel Xeon Gold 6122
Xeon Gold 6122

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 12 Stimmen

Bewerte Opteron 6278 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 Stimme

Bewerte Xeon Gold 6122 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Opteron 6278 und Xeon Gold 6122 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.