Xeon Gold 5318Y vs EPYC 7773X

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Xeon Gold 5318Y
2021
24 Kerne / 48 Threads, 165 Watt
20.66
EPYC 7773X
2022
64 Kerne / 128 Threads, 280 Watt
57.03
+176%

EPYC 7773X übertrifft Xeon Gold 5318Y um satte 176%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Gold 5318Y und EPYC 7773X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung28024
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
Leistungseffizienz11.9219.40
Architektur-CodenameIce Lake-SP (2021)Milan-X (2022)
Veröffentlichungsdatum6 April 2021 (3 Jahre vor)22 März 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon Gold 5318Y und EPYC 7773X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Gold 5318Y und EPYC 7773X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2464
Threads48128
Grundfrequenz2.1 GHz2.2 GHz
Maximale Frequenz3.4 GHz3.5 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache36 MB (shared)768 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nm7 nm
Die-Größekeine Angaben8x 81 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)87 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben33,200 million
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon Gold 5318Y und EPYC 7773X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration22
SocketFCLGA4189SP3
Leistungsaufnahme (TDP)165 Watt280 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Gold 5318Y und EPYC 7773X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512keine Angaben
AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+-
Precision Boost 2keine Angaben+
Deep Learning Boost+-

Sicherheitstechnologien

Xeon Gold 5318Y- und EPYC 7773X-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
SGXYes with Intel® SPSkeine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon Gold 5318Y und EPYC 7773X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Gold 5318Y und EPYC 7773X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2933DDR4-3200
Zulässiger Speicherraum6 TBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle8keine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon Gold 5318Y und EPYC 7773X unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.04.0
Anzahl der PCI-Linien64128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Gold 5318Y und EPYC 7773X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon Gold 5318Y 20.66
EPYC 7773X 57.03
+176%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon Gold 5318Y 33139
EPYC 7773X 91491
+176%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 20.66 57.03
Neuheit 6 April 2021 22 März 2022
Kerne 24 64
Threads 48 128
Technologischer Prozess 10 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 165 Watt 280 Watt

Xeon Gold 5318Y hat 69.7% weniger Stromverbrauch.

EPYC 7773X hingegen hat eine um 176% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Monaten, 166.7% mehr physische Kerne und 166.7% mehr Threads, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der EPYC 7773X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon Gold 5318Y in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon Gold 5318Y
Xeon Gold 5318Y
AMD EPYC 7773X
EPYC 7773X

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 13 Stimmen

Bewerte Xeon Gold 5318Y auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 23 Stimmen

Bewerte EPYC 7773X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon Gold 5318Y und EPYC 7773X mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.