Xeon Gold 5120 vs Opteron 6282 SE
Kumulative Leistungsbewertung
Xeon Gold 5120 übertrifft Opteron 6282 SE um satte 184%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 833 | 1611 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.05 | 0.18 |
| Typ | Server | Server |
| Serie | Intel Xeon Gold | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 4.15 | 1.09 |
| Entwickler | Intel | AMD |
| Architektur-Codename | Skylake (server) (2017−2018) | Interlagos (2011−2012) |
| Veröffentlichungsdatum | 11 Juli 2017 (8 Jahre vor) | 14 November 2011 (13 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,555 | $1,090 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon Gold 5120 hat ein 483% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Opteron 6282 SE.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon Gold 5120 und Opteron 6282 SE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Gold 5120 und Opteron 6282 SE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 14 | 16 |
| Threads | 28 | 16 |
| Grundfrequenz | 2.2 GHz | 2.6 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 3.3 GHz |
| Multiplikator | 22 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 896 KB | 768 KB |
| Gesamter L2-Cache | 14 MB | 2 MB (per module) |
| Gesamter L3-Cache | 19.25 MB | 8 MB (per die) |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 32 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 2x 315 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 81 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 2,400 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon Gold 5120 und Opteron 6282 SE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 4 (Multiprocessor) | 4 |
| Socket | FCLGA3647 | G34 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 105 Watt | 140 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Gold 5120 und Opteron 6282 SE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | keine Angaben |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | - |
| vPro | + | keine Angaben |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| Speed Shift | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Xeon Gold 5120- und Opteron 6282 SE-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
| EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon Gold 5120 und Opteron 6282 SE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
| EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Gold 5120 und Opteron 6282 SE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-2400 | DDR3 |
| Zulässiger Speicherraum | 768 GB | keine Angaben |
| Anzahl der Speicherkanäle | 6 | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 115.212 GB/s | keine Angaben |
| ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon Gold 5120 und Opteron 6282 SE integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon Gold 5120 und Opteron 6282 SE unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 2.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 48 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Gold 5120 und Opteron 6282 SE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 10.32 | 3.63 |
| Neuheit | 11 Juli 2017 | 14 November 2011 |
| Kerne | 14 | 16 |
| Threads | 28 | 16 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 105 Watt | 140 Watt |
Xeon Gold 5120 hat eine um 184.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 75% mehr Threads, ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 33.3% weniger Stromverbrauch.
Opteron 6282 SE hingegen hat 14.3% mehr physische Kerne.
Der Intel Xeon Gold 5120 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Opteron 6282 SE in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
