Xeon E5430 vs Apple M1

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon E5430
2007
80 Watt
1.45

Apple M1 übertrifft Xeon E5430 um satte 267%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5430 und Apple M1 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung21771171
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerFür Laptops
Seriekeine AngabenApple Apple M-Series
Veröffentlichungsdatum1 Oktober 2007 (16 Jahre vor)10 November 2020 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5430 und Apple M1: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5430 und Apple M1, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kernekeine Angaben8
Threadskeine Angaben8
Grundfrequenz2.66 GHz2.064 GHz
Maximale Frequenzkeine Angaben3.2 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben2 MB
Gesamter L2-Cachekeine Angaben16 MB
Gesamter L3-Cache12 MB L2 Cache16 MB
Technologischer Prozess45 nm5 nm
Maximale Kerntemperatur67 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben16000 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung0.85V-1.35Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5430 und Apple M1 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketLGA771keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)80 Wattkeine Angaben

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5430 und Apple M1 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+keine Angaben
FSB-Parität+keine Angaben
StatusDiscontinuedkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Xeon E5430- und Apple M1-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5430 und Apple M1 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x+keine Angaben
EPT-keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon E5430 und Apple M1 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenApple M1 8-Core GPU

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5430 und Apple M1. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon E5430 1.45
Apple M1 5.32
+267%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon E5430 2233
Apple M1 8207
+268%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.45 5.32
Neuheit 1 Oktober 2007 10 November 2020
Technologischer Prozess 45 nm 5 nm

Apple M1 hat eine um 266.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 13 Jahren, und ein 800% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Apple M1 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E5430 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon E5430 für Server und Workstations und Apple M1 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5430 und Apple M1 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E5430
Xeon E5430
Apple M1
M1

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 166 Stimmen

Bewerte Xeon E5430 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2152 Stimmen

Bewerte Apple M1 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E5430 und Apple M1 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.