Xeon E5-2650 v2 vs Pentium N3540

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon E5-2650 v2
2013
8 Kerne / 16 Threads, 95 Watt
6.21
+717%
Pentium N3540
2014
4 Kerne / 4 Threads, 7 Watt
0.76

Xeon E5-2650 v2 übertrifft Pentium N3540 um satte 717%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2650 v2 und Pentium N3540 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung10722643
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit2.36keine Angaben
TypServerFür Laptops
Seriekeine AngabenIntel Pentium
Leistungseffizienz6.199.59
Architektur-CodenameIvy Bridge-EP (2013)Bay Trail-M (2013−2014)
Veröffentlichungsdatum1 September 2013 (11 Jahre vor)22 Mai 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$650$251

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5-2650 v2 und Pentium N3540: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2650 v2 und Pentium N3540, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne84
Threads164
Grundfrequenz2.6 GHz2.16 GHz
Maximale Frequenz3.4 GHz2.66 GHz
Geschwindigkeit des Reifens8 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)224 KB
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)2 MB
Gesamter L3-Cache20 MB (shared)2 MB L2 Cache
Technologischer Prozess22 nm22 nm
Die-Größe160 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur75 °C100 °C
Anzahl der Transistoren1,400 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2650 v2 und Pentium N3540 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
SocketFCLGA2011FCBGA1170
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt7.5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2650 v2 und Pentium N3540 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVXkeine Angaben
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-keine Angaben
Demand Based Switching+keine Angaben
PAE46 Bitkeine Angaben
Smart Connectkeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Xeon E5-2650 v2- und Pentium N3540-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB++
Secure Key++
OS Guard+keine Angaben
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5-2650 v2 und Pentium N3540 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d+-
VT-x++
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2650 v2 und Pentium N3540 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3L-1333
Zulässiger Speicherraum768 GB8 GB
Anzahl der Speicherkanäle42
Speicherbandbreite59.7 GB/s21.32 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon E5-2650 v2 und Pentium N3540 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben896 MHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon E5-2650 v2 und Pentium N3540 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben2

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Xeon E5-2650 v2 und Pentium N3540 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben11.2

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2650 v2 und Pentium N3540 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0
Anzahl der PCI-Linien404
USB-Revisionkeine Angaben3.0 and 2.0
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben2
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2650 v2 und Pentium N3540. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon E5-2650 v2 6.21
+717%
Pentium N3540 0.76

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon E5-2650 v2 9864
+722%
Pentium N3540 1200

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Xeon E5-2650 v2 521
+171%
Pentium N3540 192

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Xeon E5-2650 v2 3174
+478%
Pentium N3540 549

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 6.21 0.76
Neuheit 1 September 2013 22 Mai 2014
Kerne 8 4
Threads 16 4
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 7 Watt

Xeon E5-2650 v2 hat eine um 717.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.

Pentium N3540 hingegen hat einen Altersvorsprung von 8 Monaten, und 1257.1% weniger Stromverbrauch.

Der Xeon E5-2650 v2 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Pentium N3540 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon E5-2650 v2 für Server und Workstations und Pentium N3540 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2650 v2 und Pentium N3540 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E5-2650 v2
Xeon E5-2650 v2
Intel Pentium N3540
Pentium N3540

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 4456 Stimmen

Bewerte Xeon E5-2650 v2 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 508 Stimmen

Bewerte Pentium N3540 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E5-2650 v2 und Pentium N3540 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.